中国经济网北京3月19日讯（记者 佟明彪）3月19日，中国发展高层论坛2016年会举行，在主题为“全球价值链与包容协调发展”的分组会上，与会嘉宾各自阐述了自己对这一话题的见解。 >>>点击进入直播专题

　　国务院发展研究中心副主任隆国强：

　　全球价值链的形成是经济全球化进程中一个必然的结果，贸易投资的自由化、便利化导致世界各国分工不断地深化，在这个过程中形成了生产价值链。特别是信息技术的进步，在微观上使得生产过程的组织也发生了非常深刻的变化，比如说模块化，使得信息在跨境的协调生产过程中成本更低、更加便捷，所以信息化大大地推动了全球生产价值链的形成。而生产价值链的形成，也使各国利益越来越深地绑在一起，“一荣俱荣，一损俱损”。

　　海峡两岸关系协会会长，商务部原部长陈德铭：

　　全球价值链正处在一个动态重塑的过程中。中国在价值链的调整中间，需要使自己更加有竞争力，一方面要把一些没有优势的，或者从要素成本讲不能继续存在的，转移到其他地方去。另外一方面，要通过研发创新，市场开拓和国际的收购并购，把一些更高端价值的放进去，争取国际合作，争取进入那个市场。中国进行的供给侧的结构性改革如果成功，对全球价值链的重要意义、对中国自身发展的重要意义，应该是不言而喻的。

　　经济合作与发展组织秘书长古里亚：

　　融入全球价值链对于各个国家来说都很重要，对于中国来说尤为重要，这个融入的过程既包括出口，也包括进口。这样的话，中国就能向价值链往上移动，能够增加更多的附加值，能够给我们带来更大的好处。我们现在通过附加值的方式来计算贸易，我认为在附加值方面的贸易盈余来计算，中国占30%—40%。

　　美国纽约大学教授，诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯宾塞：

　　我的第一个理解是全球价值链首先要有非常宝贵的人力资源，因为人是最有创造力、最有生产力和最有流动性的生产要素。在人的要素之后就是资本的投入，需要大规模的资本投入。另外，数字技术会降低这种对流动性的需求，很多的服务可以在线上完成效率提高了，对于新的市场而言，效率最重要。

　　世界贸易组织副总干事大卫·夏克：

　　全球贸易在放缓，大宗商品价格又降低，发展中国家在全球价值链当中的重要性受到了一定程度的影响。我们需要让他们在这个价值链当中有更多的参与，发挥更大的作用。我们需要为全球价值链的发展投入更多，建立更好的基础设施和制度上的保障。特别是一些程序上的安排，规则的制定，这对于更多的国家更好地融入全球价值链至关重要，让他们的贸易更加便利化，使他们能够有更大的空间，为世界经济的发展做出更多的贡献，同时也实现自身的发展。

　　世界银行全球发展实践局贸易与竞争力高级主任安娜贝尔·冈萨雷斯：

　　根据世界银行最新的研究报告，跟制造业相关的服务业能够帮助一个国家向价值链高端服务。所以，我们应该消除在这方面的监管障碍，促进向价值链的高端移动。同时，通过劳动生产力的提高来更好地融入价值链。另外还应该把生产上的竞争力转化成为销售上的竞争力，而在这里就需要软实力。

　　国家统计局副局长许宪春：

　　包括中国、美国在内的APEC许多经济体认识到全球价值链已成为世界经济发展的重要特征，可以为发展水平不同的经济体开辟经济增长、提高竞争力和增加就业的新前景。

　　亚洲开发银行首席经济学家魏尚进：

　　融入了全球价值链之后，国家可以降低进口的成本，这样也使这个国家会有动力改善基础设施，更有利于这个国家吸引投资者，吸引邻国来更好地参与全球价值链。

　　世界贸易组织首席经济学家罗伯特·库普曼：

　　全球价值链是一个网络，而且不仅仅是跨境，它在国境之内实际上也有一种价值链，所以它既影响跨国公司，也影响中小型企业。如果我们看一些中小型业务的话，他们实际上是向跨国公司在一个国家境内的采购链进行销售的，通过这种方式来融入全球价值链，他们虽然并没有直接进行进出口，但是他们实际上也在一个国境之内融入了全球的价值链。所以，在考虑和分析国内价值链的时候也要放在全球价值链的大背景之下。

　　联合国世界投资报告主编、联合国贸易和发展组织投资和企业司司长詹晓宁：

　　与全球的跨国公司相比，中国跨国公司的跨国性还非常的低，他们更多的是没有一个清晰的全球价值链的概念，没有成系统，不是真正的链条。他们更看重向内投资，而不是向外投资，中国的投资很多是送回国内搞点资源进行生产，再销售到国外，所以他们是一种向内看，而不是向外看的态度，这和全球的跨国公司是不一样的。中国的跨国公司应该多向全球的跨国公司学习市场营销方式，议价方式等。