中国经济网上海3月18日讯(记者李治国)又逢一年三月，在这个月份里的几个节日和纪念日中，妇女节成为商家营销的一场狂欢，3.15成为网络的槽点和公关公司的战场，而我们似乎早已淡忘了这个月份还有另一个名字，叫做“雷锋月”。这是个既无人不晓的纪念性的活动。

　　每年在这个时点都重复着同样的故事，有一个不一样的公益活动正在逐渐升温，它的名字叫“雷锋挑战”。

　　2014年席卷全球的“冰桶挑战”仍让人记忆犹新，“雷锋挑战”显然是承袭了这种形式，不同的是活动的主旨和活动的内容。在这个挑战中，家长们被要求问自己的孩子三个问题:

　　如果在街上看到老人摔倒，扶还是不扶?

　　如果他说是你撞到他，让你赔钱怎么办?

　　如果这次不幸被讹了很多钱，下次见到老人摔倒还会扶吗?

　　参加挑战后会在微信朋友圈传递活动给其他家长，实现延续和传播，到目前为止已经有近千名家长和孩子参与了活动。在视频中既有很多令人忍俊不禁的童趣回答，也有很多发人深省的结论。

　　在第一个问题中，回答“扶”的比例为100%，这不意外。

　　第二个问题中，答案五花八门。多数回答不扶，很多找警察、找录像的普通答案，也有一些孩子表示要给，让爹妈多挣钱、用自己压岁钱给他等天真的答案。

　　但是第三个问题的答案，让很多家长亦或困惑不解、亦或无语深思，还有很多人持续追问。因为90%以上的孩子都回答:被讹之后，还会扶!

　　我们在知乎上找到一个“如何教育孩子，碰到有人摔倒时，扶还是不扶? ”的问题，几乎所有的答案都是教育孩子不要去扶，主要原因是孩子没有识别和自我保护的能力。到底是什么让孩子和成人对这个问题的看法如此天壤之别?是孩子们太天真，还是我们太世故?是不是我们丧失了善良的本心，这个良知的拷问令很多人难以自处。

　　对此，我们采访了活动的发起者，壁虎互助平台的发起人李海博，他的回答再次令我们震惊。“在活动开始之前我们也不知道第三个答案会是什么结果，一开始我们也感慨于这种鲜明的反差，惊叹于孩子们的善良。但是后来网友陆续上传了来自加拿大、日本、新加坡、马来西亚等地的视频，有一些包括当地的成年人回答，结论也同样令人吃惊，就是国外几乎所有的大人孩子都回答被讹之后不会再扶。”

　　其中有一个澳大利亚人的回答是，当地有一句谚语“Once bite，twice shy!”意思相当于一朝被蛇咬，十年怕井绳。尽管国外并不存在不敢老人的问题，但人性都是一样的，在帮助他人还面临被恶意伤害的风险时，多数人都会选择袖手旁观。

　　中国成年人与中国的孩子、中国孩子与国外孩子的回答如此不同，到底是什么原因?对此李海博的回答是，“我们不敢妄下论断，无论回答扶还是不扶都不影响活动的目的和效果，这个现实的反差也困惑了我们一段时间，我想有一种可能是中国孩子受到的教育与国外不同，我们的传统教育、民间故事和文化导向都是讲要舍己为人，宁他人负我，我不负天下人等，所以孩子们面对大义时自然有凛然之气。可惜，现实的教育太残酷…”

　　对于发起这次活动的目的，发起方表示扶老人的问题是一个无需炒作的话题，其目的也不是再次唤起大家的关注，而是希望建立一种机制，逐渐恢复人与人之间的互信基础。壁虎互助是一个互助平台，但是如果人们彼此提防，互不信任又怎么可能施以援手?

　　为此他们设计了“虎符”，包含三重保障，一是免费的律师法律援助、二是免费的见义勇为保险、三是“全民互信计划”。全民互信计划的意思是，聚合足够多的人彼此承诺，如果有计划内会员因做好事遭遇讹诈并被法院判决赔偿，可以向平台申请求助，全体会员根据事件客观调查情况的公示，自己判断是否相信求助会员的申诉，然后给予上限不超过1元的众筹式援助，用于覆盖其经济损失。

　　“这是最后一道防线，主要是针对民众对南京彭宇案类似事件的担忧。”李海博如是说，“因为我们相信，所有事情的最后底线是公道人心，这个都守不住的话世界也就没救了。”

　　“与其诅咒黑暗，不如点燃蜡”，这是活动发起方的口号。是的，当今的确太多吐槽者和键盘侠，只有行动才是真正改变的力量。