议论风生

　　不管我们的社会存在多大的贫富鸿沟，在对孩子的不负责任上，穷人富者却出现了可悲的一致。“穷爸爸”屈从于生存哲学，“富爸爸”屈从于成功学，只是，他们的眼中都没有孩子。

　　南加州3名中国留学生施虐同胞案终于等来了一个结果。据报道，17日，在洛杉矶波莫那高等法院宣判，涉嫌绑架、殴打和折磨同学的三名中国留学生翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊，于今年1月5日与检方达成认罪减刑协议，三人分别获刑13年、10年和6年。

　　此事在法律上走向终点，却又留下一个令人唏嘘的结果。

　　在法庭上，杨雨涵律师读了一份声明，杨雨涵在声明中反对父母送未成年孩子来美国读书，“父母是出自好意，但他们应该醒醒了。孩子独身在几千英里之外而没有人管束，拥有太多的自由，这是造成灾难的原因。”

　　翟云瑶也告诉法官，独自在美国生活是造成她犯下罪行的原因之一，“太自由，又容易孤独和迷失。我不能告诉父母是怕他们担心。”

　　由此可见，缺乏家人的陪伴和父母对青春期子女的管教、指导，成为他们走向监狱之路的重要原因。在留学低龄化渐多的当下，失去自由的杨雨涵呼吁父母们应该醒醒了，相信不是一种托词，而是切肤之痛。

　　不管美国的法律怎样严苛，怎样保护弱者的尊严，这都是一个悲剧。被判刑的留学生同样也是受害者，只是，间接伤害他们的可能正是自己的父母，而且，这种伤害行为并不会得到法律的制裁。因而，我不同意，将这个事件解读为正义得偿，为富不仁的“富二代”终被惩罚。

　　如果，我们不再戴着财富与阶层分化的眼镜，只是将他们当成未成年人，或许就可以发现，这几位虐待同胞的留学生和各地正在经受骨肉分离之痛的留守儿童，本质上并没有什么不同，他们都是被父母舍弃的孩子。

　　留守儿童被父母舍弃，或许是因为经济原因，父母要努力挣钱养家；未成年留学生被父母舍弃，或许是父母望子成龙，为了一个更好的未来。在这些选择的价值序列中，“穷爸爸”屈从于生存哲学，“富爸爸”屈从于成功学，只是，他们的眼中都没有孩子，事关孩子的选择，都没有充分考虑孩子的感受，没有把对孩子的监护当成最重要的责任。当然，也没有意识到，其中的危险。

　　不管我们的社会存在多大的贫富鸿沟，在对孩子的不负责任上，穷人富者却出现了可悲的一致。“穷爸爸”和“富爸爸”们的眼中只有物质，以为只有给孩子提供更好的物质生活，为孩子创造成功的机会，对孩子来说才是最重要的。其实，这样的父母并不了解孩子，也不知道，孩子不是一张储值卡，孩子最需要的是父母的爱与陪护。这是多少钱都买不到的，而且，错过了，可能永远无法弥补。

　　中国的狠心父母是怎么造就的？若是探讨原因，很复杂。在此，我不想展开，也不想指责任何人，而是想说，最重要的是，为人父母者能否就此有所改变，抛弃那些大人的自私与自以为是，而真真切切考虑孩子的感受与权利。另外，就是那些政策制定者们，在高喊“以人为本”的时候，能否不再流于口号与形式，以不制造他人家庭分离为原则，以促进家庭团聚和谐为旨归？如果，各个小家庭幸福了，大家庭肯定也会更美好。

　　□老于（媒体人）