议论风生

　　我们好奇的是，像刘志勇这样的人，顶着“拆学校”的恶名，却能从梧州市委书记的位置上平稳升官，成为广西壮族自治区政协副主席，这合适吗？

　　1月22日，广西壮族自治区政协十一届十六次常委会议通过决议，免去刘志勇政协第十一届广西壮族自治区委员会副主席职务、撤销其自治区政协委员资格。刘志勇的自治区十二届人大代表职务也于此前被罢免，区政协官网的领导介绍栏目，也已将刘志勇的简历撤下。“从2011年开始，每一年拆两间半学校，对梧州教育造成了一定影响。”新京报记者自数名梧州退休老干部处，证实了这一说法。

　　一些地方领导出于政绩和GDP考虑，在老城区大拆大建，不算新闻；但像刘志勇这样，一直乐此不疲地拆学校，“从2011年开始，每一年拆两间半学校”，倒是颇为罕见，可谓敢作敢为、敢闯敢试，堪称大手笔。据报道，刘志勇主政梧州5年间，拆除了梧州高中、梧州一中、梧州二中、梧州市职业中学、梧州市第十四中学、梧州市会计中专学校等多所学校。很多人不知道刘志勇心里究竟是咋想的，如此热衷于给学校“挪窝”，搞得像是跟教育有仇似的。

　　对刘志勇来说，他可能不是不知道拆学校名声不好，但是在政绩和商业利益面前，教育的重要性于刘志勇而言，或许就要大打折扣了。报道说，梧州一中操场连同初中部迁走后的土地用途，被改为商业用地，且减少了教育用地，这其实再明白不过，这是要让当地的基础教育事业为GDP、为财政甚至为个人政绩让路啊。或许有人会说，随着城市的发展，学校搬迁他处并非完全不可。这话当然没错，但是学校迁址要考虑教育资源分布的均衡与公平，还要考虑学生安置、住宿问题、食堂问题、师生通勤问题等等一系列复杂因素，权力岂能如此任性？

　　伴随着不可阻挡的城市化步伐，城镇教育资源承载力越来越捉襟见肘。对城镇而言，学校布局面临亟待调整的艰巨任务，这种调整从大的方向而言，最主要不是搬迁，而是新建和改扩建。即使必须要搬迁，也不能突破国务院“教育用地只能增加不能减少”的底线。但像刘志勇主政下的梧州，一座体量并不算大的城市，“每年拆两间半学校”这样的高速度和高效率，也实在让人难以相信属于正常搬迁。

　　我们好奇的是，像刘志勇这样的人，顶着“拆学校”的恶名，却能从梧州市委书记的位置上平稳升官，成为广西壮族自治区政协副主席，这合适吗？事实上，地方上要认真对待每一个待提拔候选人，对其考察不该走过场。毫无疑问，在安置、提拔官员的时候，若不认真考察官员的名声、官声，罔顾他的恶名声，只是“按部就班”提拔，很难不出现像刘志勇这样，即使做到广西壮族自治区政协副主席的位置，也会落马的尴尬。

　　□朱达志（媒体人）