时报讯（记者 战旗）记者昨日从天津市消费者协会获悉，该协会于2015年10月至2016年1月开展了4K平板电视机的比较试验，并于昨日公布结果。结果显示，17个品牌4K平板电视机样品虽符合国家相关标准，但差距明显。小米品牌的配送、安装费用最高，熊猫、长虹、飞利浦三个样品的综合评分最低。

　　17个品牌差距大

　　据了解，本次比较试验样品按照普通消费者实际消费程序随机购买17个品牌4K平板电视机样品，购买价格从2599元至6499元不等，基本涵盖了本市4K平板电视机在售品牌和网络购物平台主销品牌。17个品牌4K平板电视机样品均符合国家有关电视机生产的相关标准。

　　本次依据《超高清显示器比较试验实施规则》（以下简称《规则》）进行的比较试验发现，有些性能检测项目结果差距较大。

　　一是标称品牌为熊猫、长虹、飞利浦的三个样品综合评分最低。

　　二是多台4K平板电视机样品未达到《规则》中相关项目要求。人眼能察觉到的电视图像细节的清晰程度方面，标称创维、康佳、长虹、熊猫、飞利浦的5台样品的水平或垂直清晰度未能达到《规则》要求；不同水平角度所呈现的画面质量方面，标称PPTV、TCL、长虹、索尼、海尔、LG、三洋、飞利浦、小米的9台样品未能达到《规则》在设定的85°的水平范围内均能获得较好的图像质量这一要求；画面色彩的丰富度方面，标称创维、康佳、长虹、索尼、熊猫5品牌样品，未能达到《规则》中色域覆盖率要求；标称为飞利浦品牌4K平板电视机样品亮度实测值为248.3cd/m2，略低于《规则》要求的限值；标称创维品牌4K平板电视机样品亮度均匀性检测结果未能达到《规则》要求；标称为康佳、长虹、熊猫、先锋、飞利浦5个品牌的4K平板电视机样品色明度检测结果未能达到《规则》要求。

　　三是对比度差异较大，个别4K平板电视机样品指标检测得分较低。从色彩丰富还原的画面层次感好以得到较好的视觉效果这一要求来看， 17个品牌4K平板电视机样品均能满足《规则》要求，但各品牌样品指标检测结果相差较大，其中标称熊猫、长虹2个品牌4K平板电视机样品排名靠后。

　　小米配送安装费最高

　　此外，17个品牌4K平板电视机样品中，标称小米品牌4K平板电视机的配送、安装费用最高，两笔费用共计达200元。标称乐视、小米2个品牌的4K电视机需要消费者承担100元的商品配送费，其它品牌均是免费配送。在仅需提供座架安装方式的情况下，标称小米、熊猫、康佳、TCL、长虹、夏普6个品牌的4K平板电视机收取了座架安装费，其中熊猫收取50元、夏普收取60元、小米收取100元。

　　注：本次比较试验结果仅对样品负责