别拿“技术无罪”说事儿
- 发布时间：2016-01-13 01:31:05 来源：科技日报 责任编辑：罗伯特
■IT江湖
一款视频播放软件因为涉嫌大量传播淫秽视频，其所属“快播”公司的CEO及4名公司高管人员于1月7号上午10点被推上了法庭。两天的庭审过程同时在网上进行了直播，引来大量网民围观。庭审中，被告王欣镇定自若巧言相辩；而微信圈里，对快播案的赞赏和吐槽却不停地被刷屏。
王欣巧辩的观点之一是技术无罪，原话是“做技术不可耻”。乍一看，说的挺有道理。但是，事实果真如此吗？
如果仅从技术的角度来说，快播提供的P to P技术确实是互联网领域视频抓取的先进技术。应用这种技术不仅能够让用户一边在线观看视频一边进行下载，而且可以同时让该视频作为种子与更多用户分享。但关键的问题是，这种上传下载的视频内容70%关涉淫秽色情，其产生的事实效果是快播软件很快变成了盗版电影和淫秽视频滋生蔓延的温床。
庭审中，虽然被告坚称无罪，并辩称自己只是技术提供者，且没有在自己所有使用的网站或者页面上提供包含淫秽视频的链接。但是，公诉人当庭提供的证据显示，在快播的4台服务器上查到了20000多个色情视频片段，这是事实。王欣自己也承认知道用户使用快播看色情内容。
对此不妨打个比喻：几个牛人利用先进的新材料技术制造了一种高技术烟枪。它的功能是，只要你想吸毒，就可以在眨眼之间把烟枪放在你的嘴边，满足你的毒瘾。而当这种烟枪被广泛使用时，造成瘾君子数量急剧上升，社会秩序遭到破坏。难不成你还说你不是卖毒品只提供了烟枪？
这种情况下可以预见的是，当被警察抓走带到了法庭，不管你如何狡辩你只提供了烟枪，不是直接买卖毒品，法官也不会采纳。同样，不管你的辩护词多么精彩，也绑架不了民众替你鸣冤叫屈。
不知道王欣本人现在对“技术本身并不可耻”这句话的理解会不会有所改变。必须强调的是，技术本身确实并不可耻，但揣着明白装糊涂，打着技术中立的幌子堂而皇之从事违法行为就可耻了。
毋庸置疑，懂技术的肯定是少数人，而使用者肯定是大多数人。法院定罪量刑依据的不是技术工具，而是要看应用技术工具所导致的危害结果。法庭不是舞台，再抓眼球的“诡辩秀”也绝难改变法律的惩罚。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
