新闻源 财富源

2024年05月03日 星期五

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

网友争论上海外滩取消迎新活动:因噎废食VS安全第一

  • 发布时间:2015-12-30 06:20:00  来源:中国经济网  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  中国经济网北京12月30日讯(记者 李键)“2016年元旦外滩没有迎新活动,请自行前往的市民注意遵守现场秩序。”上海市政府发言人徐威29日通过媒体发布公告。几个小时内,引来上千条网民留言。不少网友表态称,如此做法难免让人觉得因噎废食。但也有网友表示理解官方做法,“民众安全第一!”

   观点一:如此一刀切 岂不因噎废食

  中国经济网记者整理网友评论后发现,很多网友认为直接取消迎新活动会让人觉得管理部门遇到问题不去改进反而一刀切。“因噎废食,只会堵不会疏”,网友“初次见面”以此评价。网友“水穷云起”则说:“迎新活动体现的是人民生活水平的提高,特别是精神文化层面的追求,如果因为一次意外事故的发生,政府部门就胆怯了,甚至是将此活动‘封杀’,体现的只能是政府部门简单粗暴的决策方式,出现问题重要的不是如何去堵,而应是如何去疏导解决。”

  还有网友认为活动本身并无问题,只是缺乏合理的疏导规划和相应的管理能力。网友“灯火阑珊”建议,“害怕出事就取消应有的群众娱乐活动,这是城市管理者对自身管理水平的不自信,应该提高举办大型活动的人流疏导和区域规划能力,这样才能让城市更好的发展。”

   观点二:民众安全最重要 无可厚非

  也有网友认为取消迎新活动是考虑到目前的安保能力无法确保民众安全,并且可能出现的超负荷流量会导致无法预估的情况发生,取消是稳妥的做法,无可厚非。而且外滩地方相对狭小,不适宜举办大型活动。网友“轨迹”留言表示,“其实我觉得政府并没有做错,虽然处理方法给人一种一刀切的感觉,但人数过多一旦出现意外就可能导致意想不到且无法挽回的重大事故,还是等有关部门好好整改加强管理后再开放比较安全”。

  网友“lyby”认为举办大型活动应该到郊区空旷场地,支持取消外滩的迎新活动,“支持这项决定。地方狭小、人员众多的中心城区,本就不适合举办大型活动。”

  也有网友认为去年发生了重大踩踏事故,为了祭奠亡者,今年不适合再次举办迎新活动。“取消活动还有祭奠的意思吧,那个时间的遇难者刚死一年,第二年还要当没事一样继续办元旦活动,未免不合人情。”

  另一些网友则表示会选择在家陪家人跨新年,不管是否有官方迎新活动,自己都不会去凑热闹。

  更多内容请点击:

热图一览

  • 股票名称 最新价 涨跌幅