新视角看“自主开发”
- 发布时间:2015-12-16 03:33:11 来源:解放日报 责任编辑:罗伯特
任翀
近期,12306网上售票系统自主开发的图片验证码引发各种吐槽。但据笔者所知,12306的图片验证码并不是什么新生事物,从今年3月亮相,至今已实施近9个月,最近也没有增加识别难度。之所以引来批评,恐怕还是与春运抢票高峰到来有关。
对于12306推出图片验证码的理由,似乎没人能够辩驳:为阻止抢票软件。从实际效果看,确实也达到了这一目标。可为了购票公平就能忽视购票体验吗?答案应该是否定的。
笔者以为,“防范不公平”和“方便购票者”并不是非此即彼的关系。这样的例子在互联网界比比皆是。比如“秒杀”是电商网站经常搞的促销活动,如何防止机器秒杀而又不影响正常消费者积极性?电商们给出的解决方案都不错;又比如,各种游戏服务商在防止外挂和保证游戏者正常利益上,同样找到了平衡之道。
那12306为什么不能两者兼得?问题之一恐怕是缺乏互联网思维,过于强调“自主开发”。12306网上购票系统自上线以来,经过多次调整,但用户提出的问题没有彻底解决。这从一个侧面说明,平台本身的设计或者技术支撑团队有问题,难以满足市场需求。翻看用户的意见和建议,发现很早就有用户建议12306引入互联网巨头的技术团队。但迄今为止,12306似乎都在坚持所谓的自主开发,宁可让用户体验问题发酵,也未能给出有效的技术解决方案。
其实,自身力量薄弱却硬要坚持自主研发,并非12306一家的问题,在传统行业转型互联网的过程中,可以看到很多类似的自主开发:实体商场要转型,坚持自主开发第三方支付系统,忽视了市场早就被具互联网血统的第三方支付所占据;政府部门要转型,坚持自主开发APP,罔顾越来越多的百姓已习惯了互联网巨头提供的服务平台。
在互联网时代,要重新评估“自主开发”的合理性。因为互联网的一大特征就是连接,每一个个体都可以通过互联网被连接起来,继而互通有无、取长补短。在这种情况下,只是埋头苦干、自主开发,却不抬头看一看周边的世界、不愿意接纳已经成熟并被市场认可的服务方式,那只会增加转型的难度,甚至因白费劲而徒生遗憾。
也许有些人担心,开放,特别是面向行业巨头开放,可能会被“牵着鼻子走”,丧失自主权。但笔者遇到过很多传统行业的转型者,既使用了阿里巴巴的技术,也没落下腾讯的服务,企业依旧能够自己掌舵。他们的体会是:“哪家企业的服务对我有利,我就‘拿来主义’,‘拿来’的多了,就不可能被一家企业所垄断,反而服务更加周到、转型更加顺利。”在互联网时代,对“自主开发”,不能再过于教条了。
- 股票名称 最新价 涨跌幅