■银行一周大事回顾
- 发布时间：2015-12-04 01:00:34 来源：经济参考报 责任编辑：罗伯特
央行再发金融互助风险预警
打着慈善助人的幌子、抛出月利率30%的高息诱惑，随着越来越多的投资者陷入名为“金融互助”的庞氏骗局，监管层也盯上了这种投资模式。日前，央行网站发布了“金融互助”风险预警。
据风险预警提示，此类运作模式具有名目繁多、发展迅速、迷惑性强、利诱性强、隐蔽性极强五大特点。以“金融互助”为名，承诺高额收益，引诱公众投入资金。风险预警中提到的诸多特征与近期流行的“MMM互助金融社区”极为吻合。
MMM模式于今年进入中国，因通过网站、博客、微信等平台公开宣传，短时间俘获了大批投资者，最大的诱惑来自于复利模式， “500元投资额，以复利方式滚动投资，一年本金加利息可收益11633元”，实际上， MMM并没有任何实际产品，如此高的收益来自于不断涌入的投资者，用新投资者的钱向老投资者支付利息和短期回报。
银行理财产品协议条款埋伏笔
余额约15万亿元的理财资金在投资者与银行之间高频流转，然而，维系双方关系的却可能是一个充满了不确定的“敞口合同”。
近日，有关数十款银行理财产品被银行单方面提前终止的消息受到了广泛关注，而银行提前终止的法律基础——“合同约定银行有权单方终止”也受到了质疑。《证券日报》记者近日查阅大量银行理财产品说明书（即理财产品合同）发现，银行在涉及合同核心内容的很多方面都留有“伏笔”。
合同法资深律师在接受本报记者采访时表示，“这类合同类似于法务实践中的敞口合同，叠加了N个不确定性，更可怕的是这种不确定背后的权利方几乎全部是银行。”
“我们的合同都是统一格式的，不可能按您要求单独变更条款，除非您选择不在我们银行购买理财产品，”理财经理面对记者的暗访时底气十足，“其实各家银行的条款都差不多，您在哪家银行也都不能变更条款。”
（以上信息摘自《北京商报》、《证券日报》）
- 股票名称 最新价 涨跌幅
