针对互联网电视，传统彩电企业和互网业企业之间的嘴仗从来没有停止过，以前是互联网企业更激进更具有攻击性，现在似乎角色来了一个互换。

　　就在这两天，创维旗下的酷开公司首先向乐视开炮，称对方是互联网电视伪生态，再质疑乐视9月在香港开发布会是因为没有拿到牌照，此举为刻意规避国家政策的限制。乐视方面随即不客气的回应：创维酷开是用品牌山寨机，此次针对超级电视的攻击，“是电视史上的无耻碰瓷”。

　　酷开质疑乐视“伪生态”

　　创维酷开公司董事长王志国12日突然向乐视发难，他说，“许多非主流视频内容企业，因无法获取现有的终端市场，为获得投资人信心和消费者关注，自行通过代工厂商加工硬件拓展互联网电视用户而构建的封闭体系，其核心目的是为了获取资金。”

　　王志国认为，乐视9月在香港开发布会是在规避国家政策的限制，他质疑如乐视“从良”，是否还有这样的竞争力？按国家广电总局181号文的规定，互联网电视视频内容播放，都要通过未来电视等七家集成播控平台的牌照商。目前，乐视并未得到相关牌照。

　　王志国还指出，互联网视频内容企业通过低价烧钱快速扩大销售量，却忽略了硬件、服务、售后体系的建立和完善。他认为，这种伪生态产品的售后服务无法保障，“伪生态产品是外包生产，外包合作一旦结束，售后配件难以购买”。

　　乐视指对方一直在模仿

　　对此，乐视致新总裁梁军昨天通过长微博回应称，酷开此举是一种完全不懂生态、误导行业、误导用户的手段。梁军表示，“友商用品牌山寨机欺骗消费者，这和乐视超级电视产品完全不在一个维度。纵观友商全线产品，无论从性能、工艺还是用户体验，都属于山寨机的水平”。“友商一方面在质疑乐视模式，另一方面却在拼命效仿。

　　乐视TV公关总监林色平则称，乐视电视机光开机广告每月销售收入已经超过一千万，随着乐视生态的成熟，乐视在营销上边际成本会越来越低，未来肯定会接近于零，甚至是负向成本。目前，乐视要做的就是迅速增加终端用户数量，林色平预估，当乐视电视用户超过1000万以上，商业价值即会显现。

　　业内称竞争白热化所致

　　事实上，这已不是创维和乐视之间的首度“撕逼”，就在前不久创维首发的一场oled电视上，其高管就指“硬件才是彩电王道”，像乐视这种互联网企业以低价，巨亏来圈消费者的模式是不会长久的。

　　对此，家电业观察人士刘步尘表示，互联网电视前几年杀入彩电领域时，是很弱势的，所以动不动用“颠覆”、“革命”来搏眼球，当时众传统彩电大佬往往一笑了之，如今随着传统彩电大佬在互联网电视领域布局日深，占比越来越大，在零和市场，“你死我活的博弈”可想而知，事实上，随着竞争的日益白热化，不止彩电新旧势力之间，就连这两大阵营自己一边的成员，“撕逼起来也毫不手软”。（刘莉）