【环球网报道 记者 王欢】2012年9月，在日本民主党执政时期，时任日本首相野田佳彦对不顾中方反对执意对中国钓鱼岛实施了所谓“国有化”方针，引发中方强烈不满，致使中日关系大幅倒退。《日本经济新闻》近日对曾经参与过相关工作的时任日本首相辅佐官长岛昭久进行了专访。长岛透露，当时已经预计到“购岛”将会对中日关系产生极大影响，但为阻止石原“暴走”，野田政府“别无他法”。

　　据《日经新闻》7月9日报道，围绕野田政府对钓鱼岛实施所谓“国有化”的直接原因是石原慎太郎的“购岛”闹剧等相关说法，长岛昭久称：“我一直认为日本政府早晚都要认真解决这个问题，所以当听到决定国有化的时候，有一种‘该来的时候终于来了’的感觉。我早就知道石原对钓鱼岛十分执着。另一个原因是自2010年在附近海域发生撞船事件以来，钓鱼岛逐渐成为中日摩擦的焦点。”

　　有关2012年4月27日野田与石原慎太郎举行的会谈，长岛透露：“当时主要谈论了美军横田基地的军民两用化问题，几乎没有谈及钓鱼岛。石原仅仅提了一句‘我要买岛’。”

　　长岛表示，2012年5月，在从美国参加完G8峰会回日本的飞机上，野田说，“必须得讨论一下这个问题了”。之后，野田指示所有相关人员分别与钓鱼岛“所有者”、东京都政府和中国政府进行交涉。时任内阁官房副长官长滨博行负责“所有者”，长岛负责东京都，日本外务省则负责与中国政府进行沟通。

　　谈及钓鱼岛“国有化”对于中日关系的影响，长岛坦言：“我当时预计如果对钓鱼岛实施‘国有化’，日中关系将发生极大退步。但是，我们强调的是不改变现状这一点。石原说过要在钓鱼岛建造渔船避难用的停泊场所。当时我们向中方解释，‘相比让东京都购岛随意处理，让日本政府实施国有化，稳定维护和管理钓鱼岛更为稳妥’。

　　媒体有报道称，在2012年9月的APEC首脑会议上，中日首脑进行了接触。对此，长岛昭久表示：“当时日本政府内部有人认为，在APEC结束之后马上就实施‘国有化’不太好，最好延期。但我们认为如果中方领导人换届的话，之前努力构筑的两国关系可能会回到原点。的确日中关系出现恶化，而且造成了经济上的损失。但是，那个节点除了作出这种决断之外别无选择。就像日本著名外交家陆奥宗光在《骞骞录》中所说‘欲信无他策’。”

　　有关日本安倍政府目前的对华政策，长岛昭久称：“在不让步、有大局观一点上我给予积极评价。即使野田政权继续执政，应该也是相同的情况。但不包括安倍等人参拜靖国神社这件事。观察现状可以发现，正如我们预想的那样，近期日中关系正在慢慢改善。”

　　1972年，中日两国老一辈领导人从大局考虑，在钓鱼岛问题上达成了“搁置争议，共同开发”的重要共识，顺利恢复了两国邦交正常化。以此为基础，中日在政治、经济、文化等各个领域保持了相对较长时间的蓬勃发展，两国成为互为彼此的重要贸易对象国。然而，自2012年9月日本野田佳彦内阁背信弃义，公然制造钓鱼岛“国有化”闹剧后，中日两国长期以来在钓鱼岛问题上的平衡由此被打破。

　　对于日方否定老一辈领导人“搁置争议”共识，篡改历史的荒谬言行，曾有媒体刊文指出，中日邦交正常化谈判时日前首相田中角荣和中方领导人就“搁置争议”达成共识，相约“以后再说”。但日本现在公布的档案是“1988年9月的打印稿”，其中既无“以后再说”，甚至说中方领导人也称“尖阁诸岛”，至为离奇。日方根据这种明显荒唐的资料论证“不存在领土问题”。事实上，如果不承认“钓鱼岛问题”，中日邦交不可能存在。

　　有分析认为，“钓鱼岛危机”的一再发作，已说明“搁置争议”的“友好大局”已不复存在。对此，有专家就曾提出，日方首先打破了钓鱼岛问题的平衡，公然破坏中日两国建交公报关于双方“搁置争议共同开发”的原则，因此中日关系要进一步发展的话，“违规者必须承担后果”。