学者言论应多些民生视角
- 发布时间：2015-06-30 06:20:55 来源：经济日报 责任编辑：罗伯特
近年来，社会上一些“雷人雷语”几乎没有间断过，引起人们纷纷议论。
不要以为说这些“雷语”的人都没有水平，“雷人”中的相当一部分是毕业或就职于高等学府的知名学者。其中有的人所说的一些观点让人跌破眼镜，甚至挑战社会底线。
这类“雷人雷语”实际折射出少数学者对百姓利益的漠视和对复杂情况的简单化处理。
笔者认为，一味强调效率优先的观点已经过时，现今社会已经进入效率、公平兼顾的时期，社会各界尤其是思想学术界要顺应时代变化、树立民生情怀，专家学者发表言论、观点时，也应从公共视角、民生视角出发。
拥有一定话语权的专家学者，不能任性地、简单粗暴地曲解学术自由的含义。明初有位叫宋濂的学者说，“古人为学，使心正身修，措之行事，俯仰无愧而已”，当今学者也应秉承这种严谨的治学之风。现代公共政策学把专家学者视为影响公共政策过程的重要主体之一，直接影响社会公共利益的形成。从这个意义上讲，专家学者虽然有自由表达个人观点的权利，但也要承担起相应的社会责任，在面对公众发表言论的时候，应该站在大多数人的立场，要有“为天地立心，为生民请命”的民生情怀，对社会、公众负责，也对自己负责。
学者发表言论，尤其是涉及到民生，不妨多注意以下几个方面：
第一，防止价值取向不当、理性分析偏差。学术观点及言论需以正确的价值取向为内核，以理性分析为基本出发点。
第二，关注公众的心理预期。现代政策已经具有显著的公共利益属性，即公共政策需以大多数公众的利益为逻辑出发点，不能从少数人或个别团体利益出发，更不能仅仅考虑某一方或某一领域的利益。因此，专家学者要强化公共责任意识，关注公众的心理预期，关注公众的需求和行为方式，与公众建立起良好的伙伴关系，与社会、与群众“同频共振”。
第三，树立起公共利益最大化的理念，任何利益不以损害公共利益为前提。一是无私无偏的态度；二是弱势者利益最大化，即在社会上居弱势地位的群体和个体能够得到最大的关照，享受最大的利益；三是尽可能使受益群体扩大。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
