合同解读有分歧 消协来调解
- 发布时间：2015-05-05 10:31:45 来源：金陵晚报 责任编辑：罗伯特
而商家则认为：“其一，在订立合同时，双方是按照样品的式样签订的合同，样品上并没有标示商标，而自己所配送的移门也是样品的式样，并没有违反合同约定；其二，移门是在消费者没有提出任何异议的情况下才交付并安装的，并在现场经过消费者签收确认，并且安装时间也是在约定的时间内；其三，商家与消费者订立合同之时，签订移门的价格也与其代理的品牌移门价格有五千元左右的差价，消费者是知晓的，而徐女士是为了便宜才没有要求预订自己代理的品牌移门，显然明知商品并非自己代理的品牌，因此，自己并不存在欺诈行为。”
另外，商家表示自己是该品牌移门的正规代理商，不存在欺诈的情况，如果消费者觉得该款移门不满意，可以给消费者办理退货，并且给予一定数额的经济补偿。
鉴于是因为双方对合同内容解读方式的不同，最终造成双方对合同理解存在差异，而商家在此过程中责任更大一些，所以，经工作人员调解，由经营者赔偿消费者双倍定金4000元，并将已经安装的移门拆除，更换成其代理的品牌移门。
但是徐女士并不接受该调解意见，坚决要求按照合同金额的3倍赔偿其21000元，并换成商家代理的品牌移门。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
