【环球时报综合报道】“如果日本帝国是二战受害者的话，那么就不是东条英机，而是杜鲁门成为战犯了。”与德国总理默克尔日前访日时委婉劝诫安倍“正视历史”不同，美国《国家利益》杂志网站9日猛烈抨击日本“历史修正主义”。

　　在题为“美国应惊骇于日本的历史修正主义”的文章中，美国《国家利益》杂志网站对日本以及安倍政府否认二战历史的做法提出严厉批评。文章称，日本首相安倍晋三正直接加入试图改写二战历史的行列中，安倍不久前在国会一次演讲中誓言要与“国外有关日本战争行动的错误观点作斗争”。安倍指的是美国加州采用的新历史教科书(提到慰安妇问题)。“日本以否认慰安妇和南京大屠杀开始，难保它不会以(否定)杜鲁门总统和对广岛、长崎扔原子弹结束”。

　　《国家利益》网站称，那些认为美国与目前在亚洲争论激烈的二战历史遗留问题没关系的看法需要三思。首先，70年前结束的太平洋战争正是一场美国的战争。对美国来说，二战开始于1941年12月7日日本偷袭珍珠港。日本历史修正主义逻辑的前提是日本是二战受害者，尤其是东京大轰炸以及广岛、长崎遭受原子弹打击，导致成千上万平民伤亡。这种否认历史的叙述在东京靖国神社游就馆体现得最明显：日本发动“大东亚战争是为了把亚洲人民从西方的枷锁中解放出来，而美国罗斯福总统为了阻止这种潮流发起削弱日本战争能力的石油禁运。面对罗斯福的干涉，日本除了攻击珍珠港外别无选择”。

　　这篇文章的作者是美国众议院外交委员会前亚太事务顾问、美国约翰·霍普金斯大学国际关系学院研究员霍尔平。这名美国外交界资深学者称，在美国，有些人主张对当年扔原子弹表示忏悔，2008年时任美国众议院议长的佩洛西在长崎核爆纪念地献花。与欧洲不同，在日本众多想否认二战罪行的人是政客和记者等意见领袖。如果面对日本否认慰安妇或者南京大屠杀时保持沉默，最终会破坏建立战后国际秩序的基本原则。如果任由(日本否认)远东军事法庭对日本战犯的判决，美国当年扔原子弹就失去道德支持。霍尔平警告称，奥巴马政府和美国国会应该认识到，失去对二战历史叙述的话语权，就可能“给杜鲁门的最终审判铺平道路：杜鲁门是二战的真正罪犯”。

　　德国《焦点》周刊11日称，在二战结束70周年之际，日本现在面临越来越大的压力。日本对二战历史的态度也引发美国的不满。美国是日本最大的西方支持者。但近来在慰安妇问题上，美国改变以前的温和态度，罕见提出批评。

　　《华尔街日报》日前的一篇报道称，安倍对历史的态度令美日关系笼罩乌云。美国国会议员今年2月访问日本时表示，安倍对历史的态度令人担忧。他们劝告日本政府，在对待慰安妇以及战争有关问题上的态度，最好不要让人感觉到出尔反尔。报道称，日本政府最近与美国就美国中学历史课本里讲述慰安妇的部分内容产生激烈争论。 去年12月，日本外务省要求美国麦格劳—希尔教育出版公司改变对其出版的历史教科书中“慰安妇”的描述，导致几十名美国著名历史学家联名写公开信抗议。

　　高洪对《环球时报》记者说，美国是个非常实用主义的国家。战后为了自己占领的便利放了日本一马，因此日本在历史问题上的处理不如德国干净。现在美国又利用日本来平衡中国。但是美国也很清楚日本心里有自己的小算盘，它对美国未必没有威胁。高洪说，日本在历史问题的认识上越走越远，美国也有担心：一是担心被日本拖进中日摩擦的火坑;二是担心日本与邻国在历史问题上冲突，不利于自己“重返亚太”。高洪说，美国对日本采取的是瓶盖策略，希望把日本军国主义等思潮盖住，不让魔鬼跑出来。但美国应该认识到，安倍和日本右翼思潮难免没有复仇色彩，如果日本真脱离美国控制，或者自己搞出核武器，扔给谁还不一定。

　　【环球时报驻美国、日本、韩国、英国、德国、加拿大记者 李晓宏 李珍 陈尚文 纪双城 孙微 青木 陶短房 环球时报记者 林鹏飞】