周陈华汤晓青

　　自从2014年江苏省东台市人民法院家事审判庭成立以来，一件件家长里短中的“微实事”，正将“父慈子孝，兄友弟恭，夫妇和顺”的传统道德与社会主义核心价值观有机融合，演绎出一曲曲家庭和睦、社会和谐的主旋律。

　　法庭上重温婚礼誓言

　　“小雯，我要爱你、保护你。无论贫穷富足，我都是你忠实的丈夫……”

　　“小田，我要爱你、保护你。无论贫穷富足，我都是你忠实的妻子……”

　　庭审过后，面对即将分道扬镳的小两口，家事审判庭庭长胥苏江扮起了“牧师”，在庄严的法庭之上，亲自主持了原、被告间重温婚礼誓言的仪式。

　　这是一对80后的小夫妻，2012年4月，两人在一片祝福声中步入了婚姻的殿堂。然而，婚后小两口去苏南创业屡遭挫折，不光赔了本钱，还欠下了近十万元的债务，两人的感情也在相互埋怨的争吵声中渐行渐远。

　　“年轻人做事，比较任性、冲动。做他们的工作，要设法勾起他们的美好回忆，从而理性审视彼此的关系。”胥苏江没有选择单刀直入的灌输式教育，而是进行了曲径通幽的浪漫式引导。

　　温故而知新！就在曾经的新娘——今天的原告小雯抿嘴一笑间，案件出现了转机。胥苏江趁热打铁，请小田的舅舅为他们的债务做担保，并让小雯多鼓励和支持丈夫，携手渡过难关。这段姻缘终于得以在逆境中重新起航。

　　连夜奋战的爱心拼图

　　今年1月16日，星期五，下午6点40分。正当家事审判庭副庭长周庆海结束了一天的工作，准备回家过周末时，一阵急促的电话铃声响起。接过电话，那边传来了单身母亲郝某的哀求声：“周法官，请您救救孩子，他才5岁……”

　　郝某系甘肃人。2009年，她结识了一起打工的秦某，二人很快同居，生下了儿子乐乐。可好景不长，两人因性格不合而分手。二人约定孩子跟随郝某生活，秦某每月给付600元生活费。这苦命的孩子如今却突然患上脑瘤，短短几天就花去6万元医药费。郝某无奈，只得起诉秦某，要求其分担费用。在郝某传来的微信视频中，一个俊秀的小男孩，口鼻都插着氧气管，躺在病床上微弱地呼吸着。

　　生命面前不容分秒迟疑！周庆海来不及吃晚饭，立刻喊上书记员，冒着严寒直奔秦某老家。当时，只有秦母在家。得知孙子病情后，老人非常伤心，她哭着说儿子已很长时间未与家中联系，孙子的生活费还是老两口省吃俭用给的。谈及家里的收入，老人说：“老头今年也出去打工了，但都说过年才结账，不知道工钱能不能提前支取。”周庆海立即与秦父联系，并与其老板沟通说明。就这样，第二天一早，3万元救急款项全部汇到了远在千里之外的郝某的账户上。

　　群众利益高于天。家事审判庭对赡养、扶养、抚养案件一律坚持巡回审理，并做到案前走访、案后回访，确保案件“零遗憾”。

　　弥合亲情裂缝没有时效

　　“嫂子，这书上讲得多好。虽然大哥不在了，但我们还要好好相处，毕竟咱是一家人，血浓于水！”看着法官发放的《亲情普法手册》，村民郑某感慨良多。

　　针对家事案件的特点，该院精心制作了这本普法手册，内容涵盖孝亲篇、敬长篇、兄弟篇、夫妻篇、亲子篇，以案例为主线，穿插大量典故和名言，传递着融化坚冰的正能量。

　　在这起继承案件中，侄子状告亲叔郑某，只为争夺80多年前爷爷栽种的一棵柏树。

　　“原告的祖父已去世了20多年，现在提出诉求明显超出了诉讼时效。”第一次翻阅卷宗时，承办人徐冬红就意识到了这一点。但她认为，亲情裂缝的弥合不能有时效的限制，一定要查清案件背后的隐情，彻底化解当事人间的矛盾。她通过走访得知，这侄叔二人并无矛盾，但原告的母亲却有多年未了的心结。这位70多岁的老太太，一直抱怨当初老一辈分家时不公，对小叔子始终心存芥蒂。

　　解铃还须系铃人，心结还得用心解。徐冬红把调解分为“三部曲”：一诉苦，二思甜，三沟通。在引导叔嫂二人敞开心扉时，法官适时发放的宣传手册让大家茅塞顿开，亲情的乌云终于散去。（作者单位：江苏省东台市人民法院）