据报道，近日，有律师在微博爆料安徽阜阳花费6488万元采购6500辆自行车及配套服务，每辆自行车总成本高达9981元。这名律师质疑，阜阳的公共自行车采购项目耗资过高。对此，阜阳官方回应，采购合法合规，经得起考验。

　　不少网民指出，普通的自行车，总成本竟高至近万元，令人质疑。政府采购应走正常程序，做到公开透明，当地政府应该仔仔细细地算一算明白账，给公众解释，还自身清白。

　　官方解释含糊其辞

　　阜阳市政府回应称，6488万元的采购费用包括了7800套双立柱式锁车器、200套站点控制器、1套后台管理系统、6500辆9800型公共自行车等多种配套设施，还包括90名员工5年的运行管理费用。

　　网民“鲁瑀”说，阜阳方面有必要公开政府与相关企业签订的合同，让民众看看6488万元有没有买到这么多商品和服务。

　　网民“胡建兵”说，其实要搞清楚公共自行车的费用很清楚，总费用知道了，那么一辆自行车多少钱？一套双立柱式锁车器是多少钱？一套后台管理系统是多少钱？需要多少管理人员，每个人的工资是多少？总费用减去这些自行车等各项费用，就算出利润是多少了。而阜阳市政府有关负责人却不报有关单价，只含糊其辞地说出这项工程包含了什么项目，这种解释显然有糊弄民众的感觉。

　　招标投标形同虚设

　　有网民提出，既然自行车总价如此昂贵，当初上马这一项目时，开过决策咨询会和听证会吗？或者说，经过当地人大审议表决吗？

　　网民“周明华”说，我国《政府采购法》第三条明确规定，“政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则”；第四条也明确，“政府采购工程进行招标投标的，适用招标投标法”。为何最后这一大批自行车的采购，单单指向唯一一家经营商呢？里面是否存在利益输运？是否履行过公开招标、邀请招标、竞争性谈判等法定程序？

　　政府采购亟待透明

　　网民“李然”说，公共自行车要算经济账，公开账，必须在“透明度”上下功夫，应该强力推动政府采购的进一步公开化、透明化，让公众监控，并畅通举报渠道。还必须加强事后监督环节。

　　网民“周明华”说，之所以频频出现政府采购买贵不买对，根源还是当前的政府采购仍行走在一条垄断的、狭窄的、封闭的、非市场化的路上。所以，应尽快推进政府采购公开透明地行走在法治化、规范化的路上，并全面完善监督与约束机制，用法治之手充分“拧干”政府采购的水分等。

　　网民“余明辉”认为，降低公共自行车经济成本，一个有效的办法就是公办民助、公司化运作。即公共自行车项目的规划等由政府执行，而公共自行车等由社会捐助，然后通过招标的形式招募社会企业来运营，而非简单地从头到尾由政府出资买单的形式开展。

　　（记者 陈伟 整理）