微博加“V”不是“质检合格证”
- 发布时间：2015-02-03 01:30:56 来源：科技日报 责任编辑：罗伯特
■时评
一个微博“大V”有6把枪，还持枪威胁他人，如此“剧情”，粉丝们的想象力又被刷新了吧？
据媒体报道，日前，拥有128万粉丝的网络“大V”“港怂萨沙”（原名夏萨沙），因非法持有枪支罪被北京东城法院判处有期徒刑3年半。据了解，去年一名女子报警称遭夏萨沙持枪威胁后，警方在其住所中查获枪支6把。目前，夏萨沙已被吉林省政协撤销委员资格。
又一名微博“大V”因为犯罪行为入狱。加上之前的薛蛮子、秦火火、立二拆四等微博名人事件，微博的“V”字招牌已然没有了原来的权威色彩。这些事件也促使人们更加清醒地认识到，“V”字认证只是个人身份的一种标识，与其言论和品行是否相当还需公众“再认证”。
很多时候，微博认证都代表了一种对博主社会身份的肯定，网友的关注度正是这种认证带来的粉丝效应。大家会在微博认证的潜意识引导下认为“大V”是有权威性的，在认证后他们的品格是得到保证的。所以，当这么多微博名人的违法犯罪被曝光后，网友的震惊也都异常剧烈。
在加“V”认证的包装下，公众人物在网络背后的真实形象被忽略，他们的言论和“高大形象”被放大，加上粉丝的热捧，往往一个人格品行可能不过硬的人就这样掌握了网络的话语权，主导着某些话题的走向。如果这样的话语权被利用，拿来谋私利、报私仇、泄私愤，发布不实消息，从而误导网民的关注，引发社会问题，后果是不堪设想的。
微博认证的名人，作为拥有话语权的公众人物，其所言所行必须考虑到自己的身份。应当遵守法律法规，不能因为关注度高而自我膨胀、为所欲为，甚至挑战法律。公众人物的恶性引导在网络时代是具有很大负面影响力的，一旦“负能量”滋长，缺乏把控的网络会给社会带来巨大的危害。
微博认证并不是对某个人全方位的质检合格证。有些“大V”其实一直都不是“善类”，而有些是在感受到粉丝带来的特权享受后“腐坏”。面对这些微博认证的名人，网友们还是需要擦亮眼睛，不能轻信或者盲目崇拜、跟从。
就现在的网络环境来看，坚持对微博、微信等网络社交平台进行监管，加强对具有网络话语权和传播影响力的网络账号和人物的行为进行规范，是让现实社会和网络空间清朗的保障。
- 股票名称 最新价 涨跌幅
