“送你一支新年签”、“十大必去旅游胜地”、“你必须知道的十大谣言”……随着微信朋友圈关注列表的不断增加，微信朋友圈内分享的文章内容也越来越雷同，原本定位于朋友间分享的微信正朝着商业化和办公化的方向发展。公众号抄袭成风，原创者维权陷入困局，当金钱和名望成为考核公众号是否“优秀”的标准之一，这片土地的原本设计正在被流量和商业化瓦解。

　　事件

　　新年签创意到底谁抄谁？

　　“我的新年签：你谢见”。初次看到这句话的人或许会一头雾水，但在微信朋友圈内，这并不是什么新鲜出炉的网络语言。“你好、谢谢、再见，任何人和人之间的关系，都可以用这三个词来形容，所以珍惜，不要惋惜。”2015年元旦，这些印在电子白纸上的简短词语，正在朋友圈风靡。

　　然而，小清新变成狗血剧的速度比想象中快的多，“新年签”罗生门正在上演。

　　1月4日，公众号“假博士”发表文章称，“新年签”被疯狂抄袭，希望大家支持原创。假博士称，其公众号于1月1日首发“新年签”互动，几天来被数以千计的订阅号盗用。经过不断交涉与投诉，有些号已经换图或删除，但有些如“深夜食堂”仍继续侵权。假博士表示，发表文章的目的是希望告诉大家“新年签”为其原创，并请“深夜食堂”运营者看到立刻删除互动。

　　就在不少人为“假博士”打抱不平时，公众号“一味”发表的檄文“假博士，请你停止谎言！”瞬间引爆朋友圈。该文章称，在2014年1月30日，“一味”便发过互动的图文“求一味新年签”， 并贴出多幅图片证据。今年1月1日开始，陆续看到很多微信公众账号抄袭了这个创意，其中影响最广泛的是“假博士”和“深夜食堂”。“一味”对于“假博士”贼喊捉贼的做法十分气愤，称其没有节操。北京晨报记者发现，“一味”的这篇文章迅速得到响应，被一些公号转载，阅读数超过10万。

　　现状

　　微信公众号维权难

　　“新年签”罗生门的背后，暴露出的是时下最流行的微信公众号的脆弱生态。

　　“标题、图片原封不动的拿走，居然还大言不惭地署上自己的名字，太缺德了。”北京晨报记者采访发现，几乎所有的微信公众号运营者都或多或少的遭遇过“抄袭”。面对抄袭，有人选择隐忍，有人主动维权。

　　“容易复制的创意没法保护。”国内最大的IT互联网俱乐部“山寨发布会”创始人阳淼对北京晨报记者表示，山寨发布会被人抄袭和转载的文章不少，目前没有特别好的防范办法。“我们也在向作者强调，形成比较鲜明的风格和特色，即使被抄袭和转载也能够保留个人的特色，对特定人群形成识别度。”

　　去年6月，广东省中山市第一人民法院开庭审理了一起涉微信公众号知识产权侵权案。中山商房网科技公司诉称，中山暴风科技公司的微信公众号擅自转载其原创作品，侵犯了其著作权，要求对方赔礼道歉并赔偿1元。最终，广东中山法院判决原告胜诉。

　　对于公众号的抄袭问题，腾讯方面对北京晨报记者表示，目前微信平台无法对后台内容自动对比判定。只能通过人工举报的方式监测，如果核实为严重的抄袭或侵权行为，严重者将被封号。北京晨报记者注意到，虽然微信平台已经开通举报和处理平台，但举报程序繁琐，举证要求很多，同时没有时限承诺，就算侵权方被关闭账号，也完全可以再注册一个。

　　未来

　　转载付费靠谱吗？

　　就在微信官方尚未对微信知识产权的保护想出更好的解决办法之时，一些公众号的运营者开始尝试用市场手段引领微信版权自净。

　　2014年9月，《财经国家周刊》发出的一篇名为《为转载付费！财国微信公号引领版权自净行动》的文章引发热议。《财经国家周刊》常务副主编、官方微信公众账号负责人汤耀国号召“像对待自己的记者一样，尊重同行和每个信息提供者的法定权利，维护原创者的尊严”，号召为转载付费。

　　财新传媒坚持不懈对于侵权盗版的声讨也终于收获了回音。2014年6月，在财新传媒总编辑胡舒立通过微信朋友圈进行严厉谴责之后，转发财新《新世纪》周刊封面报道的某自媒体公开认错，并且表示要与财新传媒商量以后的合作机制。

　　对于转载付费，阳淼表示在目前的产品环境和用户习惯之下不敢奢望。阳淼认为，微信应该参考“今日头条”的做法，后者有个内容自动比对系统，检测到文章与此前其他版本内容雷同就判定为抄袭嫌疑，不许上线。“在相当程度上技术可以抑制这个问题。”

　　晨报记者 韩元佳