本报记者 谈璎

　　人物背景

　　托马斯·皮凯蒂，1971年出生，18岁进入巴黎高等师范大学学习数学和经济学，22岁获博士学位，毕业论文主题是财富的重新分配。1993-1995年，皮凯蒂任麻省理工学院经济学院副教授。1995年，加入法国国家科学研究中心，担任研究员。2000年，在法国社会科学高等研究院担任研究主任。2002年，他荣获法国最佳青年经济学家称号。2006年，联合创立了巴黎经济学院，并担任第一任院长。2007年至今，在巴黎经济学院执教。

　　关于《21世纪资本论》

　　托马斯·皮凯蒂“15年磨一剑”的《21世纪资本论》，于9月推出中文版。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在《纽约时报》三发评论，称它为“最近十年来最重要的经济著作”。著名经济学家布兰科·米兰诺维奇赞它是“经济思想史上具有分水岭意义的著作之一”。英国《金融时报》把《21世纪资本论》选为2014年年度最佳商业图书。复旦大学经济学院院长袁志刚教授认为它“完全开创了一个新的方向”，在搜集了资本主义国家近300年历史数据的基础上，研究分析经济学中关于世界发展真正的大问题——资本和劳动的收入分配。但也有不同声音，比如对书中数据纰漏、忽视政府常常失灵情况等问题的质疑。

　　托马斯·皮凯蒂本人比《21世纪资本论》扉页上的照片看上去年轻帅气，并不咄咄逼人。上周，他在复旦大学举行中国首场公开演讲，用带着法国口音的英语，讲述书中的主要观点和数据的研究方法。演讲一结束，听众像潮水一样涌上台索要签名。

　　一部严肃的经济学著作能赢得大量关注并不常见。论述财富分配不平等的《21世纪资本论》出版后，在全球引发“皮凯蒂旋风”。有人开玩笑说，如今想在曼哈顿吸引进步青年，只需随手带一本《21世纪资本论》。面对面接触发现，他是一个务实而专注的学者，反对经济学家沉浸在复杂的数学模型中，作看似高深却脱离社会实际的研究，他通过研究广博的数据库，揭示出资本主义收入和财富分配的基本特征。

　　资本收益远远跑赢经济增长

　　皮凯蒂认为，资本收益率显著高于经济增长率，是一切不平等的根源。他建议，调和经济效率、社会公平和个人自由之间的矛盾，防止全球贸易、金融开放带来的利益被少数人独占。

　　财富分配的“密码”，隐藏在数字中。在《21世纪资本论》里，皮凯蒂通过记录18世纪以来欧洲和美国财富集中度演化曲线发现：一战以前，英国、法国等欧洲国家以及美国的前10%财富持有者，拥有80%-90%的财富，处于高度集中状态；受到一战、二战冲击后，财富的不平等大幅缩小；战后至今，财富集中度慢慢上升至60%-70%，但没有回到一战前历史记录水平。

　　书中提到，欧美国家长期数据显示了财富集中的原因：资本收益率长期跑赢经济增长率，前者一般在每年4%-5%水平，后者通常不高于1%。这意味着，即使没有劳动收入，只将过去积累的财富再资本化，就可以走在经济增长的前面。

　　巴尔扎克、简·奥斯丁，皮凯蒂在书中不时引用这些作家名著中讲述的故事，来说明一战以前所谓“美好时代”的社会贫富差距状况。要超越平凡的生活进入体面优雅的生活圈，“他们都认为，无论从物质层面还是精神层面来说，这个门槛都应是当时平均收入的30倍”。皮凯蒂以《高老头》为例，小说中伏脱冷用算账的方式“教导”破落贵族青年拉斯蒂涅，通过努力学习无法真正跻身上流社会，捷径是娶嫁妆丰厚的维多莉小姐为妻。

　　近些年来中国贫富分化的加剧，也在皮凯蒂的重点关注中。但是，他在演讲中坦承，很多时候，中国的数据不是那么全面，与其他国家相比数据相对比较匮乏。“中国等一些发展中国家，贫富差距增长的情况比其他国家要更剧烈些。这有可能是金融系统缺少监管，增加了财富的差距。”财富的增加，超过了中国GDP的增长率，他认为很大部分原因是房地产泡沫引起。

　　21世纪财富不平等现象将加剧

　　“继承资本的分布差异在21世纪很可能会变得像19世纪那样悬殊。”皮凯蒂在书中这样预言，“目前并没有必然力量阻止财富高度集中的重新出现。”在他看来，民主社会的根基在于崇尚奋斗的世界观，即社会普遍认为，财富不均等更多是由能力和努力程度决定而不是遗产和租金。

　　在复旦大学的演讲中，他以美国高校基金会的投资收益率为例，从1980年到2010年，哈佛、耶鲁、普林斯顿等名校平均达到10.2%，大学的整体平均回报率为8.2%。他分析说，由于拥有更多资产者可以聘请到优秀的理财顾问，使得资产管理规模越大，平均收益率就越高。

　　同样，富豪的财富增长速度明显要快于普通人。“从福布斯的数据可以看出，每年最富裕者财富增长率达到6.8%，而全球平均财富增长率为2.1%。”从全球范围看，最富阶层的资产过去几十年的增长速度非常快，远远高于社会总财富的平均增速。

　　除了资产带来的财富增速不平等，皮凯蒂指出，劳动收入分配的不平等是另一个造成差距的因素。以美国为例，过去几十年里涌现了一个“超级经理人”群体，超高薪水出现。“超级经理人”的年薪可以达到上百万美元甚至更多，不少人因此晋身财富前10%人群。“但是这种高额奖励，并不是最有效的。”

　　他质疑高管们的贡献度和他们的收入匹配程度：那些有权决定薪酬的人天然拥有对自己慷慨的动机，或至少会对自己的边际生产率给出过度乐观的估计。“也许我们不该过度指责高管们‘将手伸进钱柜里’，但这一比喻或许比亚当·斯密将市场比喻为‘看不见的手’还要恰当。”他在书中表明态度。

　　增教育投入鼓励“寒门出贵子”

　　缓解收入不平等问题，皮凯蒂开出的“药方”之一是政府投资教育。用教育平等，推动社会阶层的流动性，给“寒门子弟”带来更多机会。

　　“在世界各大洲的所有国家，教育公共开支的主要目标就是为了推动社会流动。既定的目标是为了让所有人不论其社会背景都获得受教育的权利。”

　　“富二代”“拼爹”，这似乎并不是中国社会的“专利”。皮凯蒂在演讲中坦言，“一般来说，排在收入前10%的人，受教育程度比其他人要高一些。”他在《21世纪资本论》中分析其中的一个原因，以美国为例，美国所有的著名高校都收取非常昂贵的学费，这与美国高收入人群的收入增幅相匹配。高等教育不公平问题正在美国引发越来越多的争议。“研究表明，在1970-2010年，家长收入属于美国收入后1/2的美国高校毕业生始终只占总数的10%-20%，而家长收入属于前1/4的高校毕业生比例却在同期从40%上升到了80%。换言之，能不能上大学几乎就成了‘拼爹游戏’。”

　　根据不同来源数据估算，哈佛大学学生家长的平均收入是45万美元，与美国收入最高的2%居民的平均收入相同。皮凯蒂提出，不管是解决国家与国家之间的经济发展差距，还是解决国家内部的贫富差距，都需要强有力的教育系统支持。

　　对资本收累进税减少贫富差距

　　皮凯蒂的另一张“药方”，则是全球范围内的资本累进税，包括不动产、资本所得等方面，通过对高收入人群（特别是高资本收入、高价值不动产）征收较高的税，修正社会财富分配结构。它以最公平的方式为公共服务、社会保险和教育机构等筹资，有利社会经济发展，缩小市场和私有财产制带来的贫富差距，使收入和资产变化透明化、公开化。从底层起步的人们由此更容易获得上升。

　　“这样的税制还有另外的好处：让财富置于民主监督之下，这对于有效监管银行体系和全球资本流动也是必要条件。资本税有助于让公共利益超越私人利益，同时又可保持经济的开放度和自由竞争。”他同时承认，一项真正的全球范围内的资本税“带有乌托邦色彩”。如果理想化状态无法达到，不妨从欧洲愿意实行的国家开始尝试资本税。

　　在书中，他为目前中国政府正大举反腐的行动点赞：“腐败算得上是最不合情理的一种财富不平等，让巨额财富源源不断地流入极少数人手中。所以把反腐作为当前要务是完全必要的。”但他同时指出，若以为腐败是导致极为不公的财富不平等和财富过度集中的唯一根源，就想得过于简单，私人资本的积累和分配过程本身就具有使财富集中且往往过度集中的强大推动力。

　　中国社科院的一些专家认为，数据说明我国是世界上城乡收入差距最大的国家之一，收入的基尼系数及财富的基尼系数不容乐观。与上一代人相比，来自父母的赠予对当前年轻一代来说更加重要。他们表示，对《21世纪资本论》一书的评价仁者见仁，智者见智，但皮凯蒂的观点给我国带来启示，例如加快开征财产税、遗传税等税种，并对不动产、资本所得课征累进税，设立合理的起征点和税率结构，以此来压缩日益扩大的贫富差距。