王玉琪

　　微信真的是个好玩的东西，朋友们把各自感觉有益的好玩的文章发到朋友圈里，“奇文共欣赏，疑义相与析”，大家在朋友圈里互动交流，增长知识，分享快乐，分担忧愁，即便身处天南地北，也犹如眼前一般亲近。年过五十的我，对朋友圈里各类健康养生文章格外关注，不但认真阅读，有的还悉心收藏，更把一些知识用在了日常生活当中。然而最近，圈里的一些文章却让我欢喜让我忧起来。

　　有朋友在圈里发了一篇文章说，秋葵的营养价值很高，能降三高能抗癌，还号称是植物“伟哥”，更有神奇的降血糖的功效。这让血糖偏高的我颇为心动，便按照文章介绍的方法，每天晚上将两只秋葵剖开，用凉白开浸泡一夜，第二天早上喝下带有浓浓黏液的水。一个人喝一次秋葵水并不难，难的是天天都喝。正当我勉力坚持又倍感纠结的时候，又从朋友圈里看到一篇文章，说有营养师证实，秋葵作为一种蔬菜，其实没有那么多神奇的功效。唉！那一杯杯冰凉粘稠的秋葵水算是白喝了。

　　类似的文章还有很多，有祖传秘方治高血压的，有泡茶喝上十天半月就能瘦一圈的，反正你在生活中的许多困惑都有貌似很有道理的答案。于是，我们就“宁可信其有”地去尝试、去采纳，全然不知道自己也许已经走进了误区。

　　仔细想来，互联网在给我们带来诸多便利的同时，也时常让我们感到纠结，因为面对各种各样的信息，反而不知道该如何选择。前些年大爷大妈去早市买菜，总挑有虫眼的买，因为网上有人说了，有虫眼就有虫子，有虫子就说明没打农药。结果过不久，网上又有人说了，有虫眼的菜不能买，因为有虫眼就有虫子，有虫子就必须打农药，只不过虫子死了眼还在。搞得大爷大妈们也如我喝秋葵水一样纠结。

　　我们之所以纠结，是因为许许多多这类的信息看似披着科学的外衣呈现在我们面前，让我们本能地去相信。因为我们自己相信了，便又利用互联网朋友圈这样的平台去传播，去和好友分享。殊不知我们带着善意的初心，以为传播了知识，却一不留神传播了谣言。

　　这种谣言，被媒体称之为“知识性谣言”，其潜在的危害较之一般的谣言更大。其一，它披着科学的外衣，貌似在传播科学知识，其实是误导了大家，尤其是经朋友所传，欺骗性就更大。其二，一个人的朋友圈可能很小，但“人外有人，圈外有圈”，这样一圈套一圈的传播，便如同蝴蝶振动的翅膀一样，速度之快，影响之广，难以想象。

　　“知识性谣言”之所以能悄然传播，一方面是因为权威的声音还不够大，不能在人们的日常生活中起到主导的作用。对那些似是而非的问题，需要有专家站出来给予科学的严肃地解释，而不是听之任之，这该是专家们肩负的社会责任。另一方面，提高全民的科学素养亦是当务之急。尽管我们身处一个科技飞速发展的社会，但科技的发达并不意味着人们科学素养就会跟着提高。如果我们在遇到复杂事物的时候，能多些理性的思维和科学的判断，相信不但我们的社会会更加和谐，每个人的家庭生活也会增加几成幸福感的。