新华网北京10月31日电（记者华晔迪、杨毅沉）10亿元存货，在一则公告之后，说没了就没了？一些投资者深信，这里面有问题。

　　10月最后一天，中小板上市公司獐子岛突然宣布，因遭遇自然灾害，公司超过百万亩虾夷扇贝“报废”，照此说法，这一“黑天鹅”事件使獐子岛存货损失高达10亿元。

　　接连举办的两场说明会仍然无法让众多投资者信服，9月发现可能导致巨额损失的异常，为何时隔一个多月才对外公布？股价诡异走势背后是否隐藏着什么？早有预警，上市公司面对风险真的束手无策？三大疑点扑朔迷离。

　　疑点一：为何时隔一个多月才对外说明情况？

　　10月31日，停牌半个月之久的獐子岛突然宣布，根据抽测结果，公司决定对近150万亩海域底播虾夷扇贝存货放弃采捕或计提跌价准备，总价值达10亿元之巨，扣除递延所得税影响将让上市公司损失7．6亿元。

　　根据獐子岛的说法，该公司是在今年9月15日至10月12日之间对秋季底播虾夷扇贝存量进行的抽测。

　　“如此巨额损失，在抽测过程中应能初步判断损失所达到的数量级，为何时隔一个多月后的10月31日才对外公布？”“长达近一个月的抽测中，究竟是什么时候开始发现可能会导致巨额损失的？”“为什么10月31日之前没有任何风险预警？”……

　　面对上市8年多以来獐子岛从未出现的“灭顶之灾”，出现如此巨额损失，上市公司在10月31日之前却没有任何预警，对此，众多机构投资者与中小投资者在接受记者采访时都表示难以理解。

　　“如果在9月15日至10月12日期间，上市公司已经知晓可能造成巨额损失，没有及时对外公布，那就是在信息披露上违规；如果是抽测这么长时间还没能判断出巨额损失的端倪，那就是上市公司内部管理存在问题，公司管理层难辞其咎。”一位投资者如是说。

　　疑点二：獐子岛股价诡异走势是否隐藏着什么？

　　对照獐子岛近一个月来的股价走势：在上市公司9月15日开始抽测之后的第二天，9月16日，股价暴跌4．85％；此后十余个交易，股价接连上涨，累计涨幅超过10％，期间成交较此前有所提高，而当抽测接近尾声，停牌前，股价又连续三个交易日的以较大幅度下跌，伴随成交量攀升。

　　“9月16日暴跌原因是什么？”“什么力量促成股价十余个交易日持续走升？”“巨额损失信息没有对外发布，为何抽测结束前三天股价开始下挫？”“停牌前深交所为何出现罕见的大额融券卖出？”“是否有力量在利用信息不对称从中渔利？”……疑点重重。

　　根据大华会计师事务所的公告，獐子岛公司提供的2014年秋季存量调查报告，是其根据今年9月15日至10月12日进行的秋季底播虾夷扇贝存量抽测得出的。

　　“这也意味着上市公司应该在停牌前就清楚了解到受灾情况。”一位不愿透露姓名的业界人士表示。

　　根据獐子岛的公告，公司股票将在下周复牌。由于公司预计业绩将亏损，这只股票复牌后的前景极为暗淡。尤为值得一说的是，獐子岛如果复牌后股价暴跌，融券卖空獐子岛的投资者将获利丰厚。

　　疑点三：自然灾害面前投资者利益只能“坐以待毙”？

　　可以断言，由于公司预计业绩将亏损，獐子岛复牌后股价前景暗淡，而一大批投资者将遭受损失。多只社保基金“躺枪”，根据中报资料，社保四一四组合、一零八组合和一一零组合在6月末累计持仓2600多万股，总市值超过4亿元。

　　仔细端详这一事件细节和上市公司的公开说明，从上市公司到负责审计盘点的会计师事务所，面对这一灾难性的“黑天鹅”事件，除了将10亿元的存货核销或计提减值，对于受灾风险导致的损失似乎“束手无策”，令人无法不产生疑问：

　　早在2006年上市伊始，獐子岛在其招股说明书中提示了11项风险提示因素，其中一条说，“养殖海域一旦发生台风、风暴潮等自然灾害，或发生赤潮、溢油等环保事故，则会影响到公司养殖产品的生存安全，给公司造成严重的经济损失。”

　　在对自然灾害有风险提示的情况下，獐子岛执行总裁梁峻31日与投资者交流中也明确：“我们每月都对海域环境进行例行监控，我们监测的项目包括水温，盐度，营养盐，浮游生物，微生物等因子。”

　　仔细琢磨目前公开的情况，投资者看不到上市公司在“冷水团”灾害来临时的任何积极挽回损失的反应。“不是上市公司本身管理能力有问题，就是这背后隐藏着什么不可告人的猫腻。”一位已经遭受巨大损失的投资者愤怒地说。

　　Ａ股市场上从来不缺财务造假的公司，獐子岛巨额亏损疑云重重，令人产生诸多联想。尽管很难面对巨亏带来的股价损失，但投资者最期待却是：这是一起真实的天灾，而非人祸。