新闻源 财富源

2024年12月24日 星期二

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

相邻权纠纷,易引发斗气型诉讼

  • 发布时间:2014-09-23 05:29:27  来源:文汇报  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  周老伯家卧室与吴女士家的卫生间相邻。因发生漏水,吴女士曾帮周老伯粉刷墙面进行修复。后来又陆续发生多次漏水,物业公司认为可能是卫生间瓷砖有裂缝或墙内水管有砂眼所致。因吴女士不愿自行修复,周老伯无奈将对方告上法院。

  审理中,因双方对于漏水原因争执不下,法院委托进行鉴定,认定卫生间墙体防水措施失效造成相邻的卧室墙面出现渗漏,根据原告墙面受损实际情况,判决吴女士夫妇赔偿修复费用500元,并对自家卫生间漏水部位依法予以修复,另鉴定费用12000元由吴女士夫妇承担。

  ■法官说法

  一方面,中心城区旧里、新里居民众多,房屋结构老旧;另一方面,房屋住户更迭,重新装修导致墙体、防水设施损坏。因此,近年来,相邻漏水案件时有发生。

  该类相邻案件查明事实难,损失认定难,审理期限久,调解难度大。因多次漏水、拖延修补、推卸责任等原因,双方当事人情绪对立严重。再加上居住在这类房屋中的以老人居多,为争一口气,难从解决纠纷的角度理智判断,问题长时间得不到解决,亦不愿进行调解,甚至出现不以解决纠纷为目的的“斗气”型诉讼。

  本报记者顾一琼通讯员李鸿光

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅