P2P玩火自担保 担保牌照明码标价 自酿风险
- 发布时间:2014-08-19 09:51:50 来源:新华网 责任编辑:罗伯特
一面是监管层在不断清理整顿民营担保公司乱象,另一面一些主业举步维艰的担保公司开始出让自己手中的担保牌照,而这次他们盯住的“金主”更多的是P2P网贷平台。不少P2P行业内人士透露,近来不少担保公司想转让牌照给P2P平台,一些平台则为了降低成本和占据主导地位主动吸收担保牌照。但是如此“联姻”却引来了监管层和市场的担忧,投资者的投资风险进一步加大已是不争的事实。
担保牌照明码标价
“一些担保公司要价800万-1000万元,转让担保公司牌照给P2P平台,而很多平台正需要担保公司来进行担保,平台自己控制担保公司来进行担保, 自己占据主导地位更方便操作”,由担保行业转投P2P行业的肖然(化名)向北京商报记者透露,在担保行业做久了,担保圈中的消息很是灵通,最近有大概3-4家担保公司都在转让自己的牌照,主要是来自于河北和河南的公司。
肖然告诉记者,之前很多担保公司干不下去了,想卖牌照的很多,但现在他们都不卖了,而是直接和一些P2P公司合作,挣点钱,反正如果有坏单子,担保公司也没钱补,P2P平台就把牌照收了。记者上网搜寻了相关担保公司买卖牌照的信息,发现确实有一些公司在转让自己的担保牌照,如“转让中××投资担保有限公司,有融资性担保机构经营许可证,注册资金1000万执照”。
其实,现有国内P2P平台最常见的一种运作模式就是“平台+担保公司”的模式,但是一些P2P平台的担保公司自身就是这家平台的公司等等。
今年4月,在P2P行业跑路的狂潮下,深圳“旺旺贷”平台跑路事件再次拉响网贷行业警报。与其他网贷跑路事件不同的是,旺旺贷一直宣称平台投资本息由合作的一家担保公司进行保障。最值得注意的是,旺旺贷是深圳纳百川担保有限公司开设的,审核通过时间为2014年1月,并提供本息担保。
另一位P2P行业内人士直言,目前不少P2P平台都是之前的典当行、小贷公司、担保公司的“线上版”,但是担保行业鱼龙混杂,加之目前P2P行业监管规则尚未出台,不免“乱上加乱”。更重要的是,如果P2P平台收购了担保公司的牌照,为自己进行担保,那么也存在自融的风险。
一个巴掌拍不响
“平台本身不得进行担保,不得承诺贷款本金的收益,不承担信用风险和流动性风险等”,监管层官员多次在公开场合表明观点。近日,一份由融资性担保业务监管部际联席会议(牵头机构为银监会)办公室发出的提示函强调,近期一些地区陆续发生多起因融资性担保机构通过理财类公司或P2P平台违规关联担保的问题。“关联担保”、“违反担保集中度限制”、“账外经营”、“涉及金额较大、关键人员失联甚至出逃”为四大风险。
“一个巴掌拍不响”,在担保公司盯住P2P平台的同时,P2P平台自然也与其一拍即合。之所以有担保公司开卖牌照,安宜投CEO杨浩认为,由于个别民营担保公司营业风险源于2012年开始的一轮担保行业洗牌,导致银行全系统对民营担保公司态度出现180度转变。目前,民营担保公司和银行的合作陷入低谷,业务持续萎缩,盈利压力非常大。在这样的情况下,一些并非以担保业务为惟一主业的民营担保公司出现经营意愿下降,甚至出让担保公司。
“其实这不是民营担保公司追着P2P卖牌照这么简单,只能说是两厢情愿。首先,收购方收购民营担保公司牌照一定是以盈利为目的,单纯的P2P平台除收取一定的信息服务费外没有其他收入来源,而担保公司与P2P平台合作收取的担保费用稀释了投资人的投资回报,也压缩了P2P平台的盈利能力;其次,新P2P平台不断涌现,在与担保公司合作中的强势地位不断瓦解;再次,从业务风险、业务规模再到出现风险后的处置手段,P2P 平台对担保公司的控制力不断下降;更重要的是,随着监管层面一再对‘平台担保’的明确否定,使得P2P平台欲在监管落地前预先接入担保行业,为摆脱平台担保做好准备。”杨浩分析道。
花果金融CEO惠轶观点则略有不同,P2P平台最核心的资产就是有钱出借,另一个就是风控能力,把最核心的战略资源放在合作伙伴(担保公司)身上不是长久之计。
自酿风险
其实今年以来,除了P2P平台频发跑路事件外,担保公司乱象丛生。前不久,四川最大的民营担保公司高管集体失联,令一些与其合作的P2P平台极其紧张。
但是如果P2P平台“自立门户”,虽然会避免担保公司传导而来的风险,但“集体出走”、“自融风险”等更大的漩涡就在眼前。
杨浩认为,不是说P2P收购担保公司一定是自融行为,但是本来作为独立的互相监督、互相约束的两方最终成了一家人,就像房地产开发中的开发商和监理方是一家人。融资项目信息的真实性、项目风险评审的客观性,以及风险的处置态度一定会发生巨大的变化。自融不是一定的,但是P2P平台在收购担保公司后如果想自融是很方便、很隐蔽的,投资人的风险进一步加大。
惠轶直言,担保体系还是比较脆弱的,风险杠杆可能出现撑不住的迹象。为什么行业呼吁去担保化?核心意义不是让投资者“裸奔”,但是现在单一的担保体系已经满足不了P2P平台这么大的融资能力。抗不住风险了,未来可能会出大问题。
北京商报记者 闫瑾