雷士照明内斗三大焦点
- 发布时间：2014-08-12 14:31:59 来源：羊城晚报 责任编辑：罗伯特
羊城晚报记者 帅鹏坤
焦点1
吴长江的品牌授权是不是利益输送？
根据雷士照明的公告，董事会罢免吴长江的职位是因为吴长江在董事会不知情的情况下将雷士品牌授予了三家企业，涉嫌利益输送。而吴长江认为，品牌授权“合情、合理、合法”。
相关律师则表示：“商标是日常经营行为，不属于董事会的审议范围。雷士的公告站脚点并不稳。”
焦点2
王冬雷罢免吴长江是否有违程序正义？
在吴长江的表述中，8月8日下午1点左右，他突然接到董秘电话要在下午2点半召开电话董事会。其时吴长江对会议议题并不知情，直到董事会正式召开，王冬雷才宣布议题是罢免吴长江和其他几位相关人员的雷士照明董事席位。尽管吴长江和其他几位独立董事当场表示反对，但在多数同事都投票赞成的情况下，王冬雷宣布议题通过。
之后便发生了这几天在网上流传的王冬雷带人暴力抢夺公章和营业执照的行为。在吴长江首次对外公布的视频监控录像中，王冬雷带领数十人来到雷士重庆公司，上演了一场“武斗”。
按照上市公司董事会召开规则，上市公司在召开董事会时，必须提前24小时告知董事董事会议题。吴长江说：“我尊重‘少数尊重多数’的原则，但你也要尊重程序。”据了解，吴长江很有可能据此提出申诉，要求裁定8月8日的电话董事会无效。
焦点3
经销商到底支持哪一方？
尽管本次事件表面上始自品牌授权问题，但谁都知道，雷士最宝贵的资产还是渠道。据吴长江介绍，在与经销商沟通后，吴长江坚定了夺回雷士的决心。之后，吴长江与28个经销商在北京签订协议，组成同盟。但王冬雷随即进行了瓦解，并于8月3日在广州召开雷士全国经销商大会，意在拉拢经销商。
值得注意的是，两年前正是靠着经销商的支持，吴长江才能与投资方软银赛富斗争到底。对于这一次经销商是否会继续支持自己，吴长江并未表示乐观。羊城晚报记者昨日致电询问的经销商，也均未做出明确表态。
