新闻背景：

　　连日来，全国道德模范何涛被抓的消息引发舆论骚动。这位先后被评为六安市、安徽省及全国道德模范的“中国好人”，利用护士工作之便，从单位非法获取《出生医学证明》，交由其夫通过网络贩卖牟利。二人均涉嫌买卖国家机关证件罪，被公安机关刑拘。

　　感动常在，模范不常在

　　何涛贩卖《出生医学证明》是真的，当年她面对半身瘫痪的丈夫不离不弃也是真的，10年含辛茹苦，哪怕再铁石心肠的人，也会被她的恩情重义所感动。她如今犯的错并没有让这份曾经的感动有一丝一毫的毁损。

　　正像道德模范不是天生长就一张模范的脸一样，要求所有道德模范一直维持他们的光辉形象也不现实。我们既要明白模范不是我们随时可以兑现的终身支票，也该清楚有一天他们中的某些人也会犯错。

　　我们有权利怒其不争，我们也有责任哀其不幸。这么多年，政府和社会确实帮了不少忙，工作是政府找的，房子也是政府给的。但是光有一份微薄薪水的工作不足以支撑一个这么重负担的家庭。我们看到罪恶的同时也要看到挣扎和痛苦。要不然，就会陷入到对道德的虚幻期待之中，对人性复杂性的体会就是不真实的。【详细】

　　让道德的归道德，法律的归法律

　　法治社会，对一个人行为的评判不应纠结于其德性如何，道德完美并不是一个人不受法律约束的条件，也不是违法犯罪后可以法外开恩的条件。

　　让道德的归道德，法律的归法律。精神的世界里，我们需要寻找道德的标杆；现实生活中，我们更依赖法律一视同仁的治理。无论是什么样的人，无论其身上披着什么样的荣耀与光环，只要涉嫌违法犯罪，就必须一码归一码地追究法律责任，这正是法律与道德和谐共处之道。理解了这一点，我们才能走出道德纠结的内心困境，步入理性的法治殿堂。【详细】

　　微言大义：

　　@抢抢：法律是道德的底线。

　　@集墨成趣：人们往往用“全”或“无”的思维方式来下结论，当一个人在某方面做了好事时就把其定义为“好人”，而当做了某件坏事时就定义为“坏人”。把一个人某方面或者某一件事上的行为扩展到他或她的全部，这无疑是犯了一偏概全的逻辑谬误。要知道人生活在这个世上每天都在做着各种各样的事情，要与各种人打交道

　　@血花刀剪：确实有些犯罪不违反道德，甚至是因为道德与法律相冲突。但“买卖国家机关证件”在哪方面是“道德”的行为？

　　中国经济网编后语：

　　好人用来标榜，坏人才会犯错。我们先天地认为顶着道德光环的模范不会犯错，即使犯错了也可以得到同情和原谅。只是世界上的事情没有那么绝对，不能以偏概全。道德模范触碰法律底线，抹杀不了她以往带给我们的感动，但也抵消不了她要受到的惩罚。让道德的归道德，法律的归法律，法治社会，法律才是道德的底线。