天津港 “8·12”瑞海仓库特大爆炸发生后，马云被许多网友“逼捐”。最近，他在北大的一次演讲中进行了回应。马云认为，企业家的第一责任是创造更多的就业和财富，而不是随便花钱；而且，现在中国的公益慈善缺乏基础设施、法律体系和整个人才体系的培养，而这不是一天建立起来，要等人才、组织、体系都准备好，才能去做。

　　企业家的首要责任到底是什么？这个简单问题，在今日中国，还没有形成基本的共识。其中最为混乱的观点是将企业家的责任完全等同企业家的社会责任。在各种千姿百态的叙述中，常见的是“守法经营，提供高质量的合格产品和完善的服务；提供更多的就业机会，保护员工合法权益；致力于环境保护，节能减排；积极参加社会公益事业；要努力影响并带动伙伴企业共同履行社会责任”。

　　我赞成经济学者许小年教授的观点：“企业家的首要责任就是为股东赚钱。”企业家如果不务正业，最终伤害的是中国社会的游戏规则。国内很多行业，有类似经验教训。例如教育界，官员、教育者、学校经营者。诸多身份和责任弄在一起，反而把中国的高等教育弄乱了。公益慈善也是如此。不要搞得企业家像官员一样，责任抢来抢去，最终分不清这些责任到底是谁的，不仅企业没做好，公益慈善也没动力。

　　回到企业家责任这个命题。对马云等人来说，第一问题是，如何赚钱？显然，那些违反国家法律和法规或违反人类基本伦理的巧取豪夺，不是真正的企业家行为，只能算是奸商。也就是，在遵守国家法律和法规及人类基本伦理的基础上，为投资人赚钱，才是企业家的首要责任。其他的，都得服从这个目标。特别是慈善公益，最好不要以“责任”泛泛而谈。

　　当然，对一个社会的良性运行来说，越是富人，越应该有所作为。在欧美，尤其是在美国，企业家把自己全部身家捐献出去者比比皆是。比尔·盖茨长期是全球首富，也是全球捐款最多的人。他组织的比尔及梅林达·盖茨基金会的公益慈善遍布亚非拉等发展中国家。也因此，盖茨取得了远远超出马云等人的国际声誉。在这方面，中国企业家要走的路还很长。

　　关于盖茨的公益慈善心，据说得益于美国的宗教传统和特殊民情。宗教信仰有其运行机制。不要病急乱投医。确定的是，在制度层面，我们可以考虑鼓励公益慈善事业的开展。例如法治性保障企业主的私有产权，为企业家组织规范化的基金会减少注册、税收、慈善领域等行政壁垒。

　　客观地说，在很长一段时间内，由于政府包办过多，中国的公益慈善事业发展得并不好。营造良好的公益慈善环境，是政府内的立法者的责任。为了让中国的公益慈善热起来，或许，涉及改革时，相关部门不妨拜访马云，就“基础设施、法律体系和整个人才体系的培养”提出一个符合中国现实的系统解决方案。

　　(作者系中国社会科学院社会问题研究中心主任，教授，博士生导师)