如果没有北京和周边省市联合采取的减排措施，令人印象深刻的APEC蓝会出现吗？今天，北京市环保局发布的APEC空气质量保障措施效果评估结果显示：会期北京PM2.5平均浓度为43微克/立方米，如果北京和周边地区没有共同采取会期保障措施，则会期PM2.5浓度预计将会达到69.5微克/立方米，比实际浓度增长61.6%。

　　评估结果显示，APEC会议期间，空气中细颗粒物(PM2.5)实际浓度为43微克/立方米，如果北京和周边地区没有共同采取会期保障措施，则会期PM2.5浓度预计将会达到69.5微克/立方米，比实际浓度增长61.6%；或者说，由于共同采取了会期保障措施，使PM2.5浓度下降26.5微克/立方米。其中，北京减排措施对PM2.5浓度削减19.8微克/立方米左右，区域污染传输减少贡献6.8微克/立方米左右。

　　综合来看，采取会期保障措施与不采取措施相比，全市分别削减二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)、可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)和挥发性有机物(VOCs)排放约39.2%、49.6%、66.6%、61.6%和33.6%，平均削减50%左右。

　　这些成果的取得，除周边实施工业停限产、机动车单双号行驶等临时性减排措施发挥减排效益外，北京本地的减排效果主要得益于以下几个方面：

　　得益于机动车限行与管控，机动车减排对会期PM2.5下降的本地贡献为39.5%。

　　由于采取压减燃煤电厂生产负荷、重点工业企业停产、限产等措施，对会议期间PM2.5下降的本地贡献为17.5%。

　　由于采取全市施工场地停工、部分施工机械停止使用等措施，据测算，APEC会议期间，分别削减NOx、PM10、PM2.5和VOCs排放约375、1693、361和273吨。这些措施对会议期间PM2.5下降的本地贡献为19.9%。

　　会议期间，全市重点道路加密“吸、扫、冲、收”作业，基本实现每日冲洗。根据实测效果，道路尘负荷平均下降40%左右，分别减少PM10、PM2.5排放约1587吨和303吨，与工地停工的贡献基本相当。这些措施对会议期间PM2.5下降的本地贡献为10.7%。

　　由于实行了调休放假政策，使全市常住人口约减少10%；由于工作单位和学校放假，使全市交通流量较放假前下降20%左右；还有部分工业企业等放假停产。这些措施对会议期间PM2.5下降的本地贡献为12.4%。

　　APEC蓝给了我们这样一个启示：改善空气质量，减排才是硬道理。APEC会议期间，北京各类主要大气污染物平均削减50%左右，这是实现优良空气质量的根本保障。改善空气质量，需要加快城市功能优化调整，努力降低人为排放活动强度；加强机动车污染防治；加快推进能源清洁化战略；尽最大努力淘汰燃煤，削减工业污染排放；加强施工工地管理和城市管理，有效降低施工和道路扬尘污染。同时，“AEPC蓝”需要公众的参与，主动践行绿色生产、生活方式。

　　而区域共治、联防联控更是实现区域整体空气质量改善的重要保障。由于大气污染的区域传输性特征，使得京津冀及周边6省区市在大气污染防治上是休戚与共的关系。要想实现蓝天共享，必须要坚持区域共治、联防联控的工作方针，进一步完善区域联防联控机制，特别是重污染应急措施的联动，改进中长期空气污染预报的准确度，适时提前启动应急预案，减轻重污染影响。