-2014年9月，恒隆集团陈启宗、陈乐宗兄弟通过其家族基金分别向哈佛大学和南加州大学捐款3.5亿美元和2000万美元。此举被网友批评为宁肯捐助外国机构也不为本地教育事业做贡献。

　　陈启宗：“在海外，捐钱就是捐钱。但在内地就复杂很多，牵涉很多麻烦，最要命的是花费精神和心血，等于自讨苦吃、自找麻烦。”这些“麻烦”包括官僚主义、贪腐及分配不公等问题。

　　-江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标的慈善事业一路伴随着争议。从“中国首善”到“世界首善”，从“现金救穷”到“冰桶”，陈光标的每一次慈善行为都引起了社会的广泛关注和讨论。因此，有不少人质疑其高调慈善的行为是“暴利式慈善”、是为了沽名钓誉的炒作，甚至认为“陈光标式的慈善”是一种慈善的倒退。

　　陈光标：“我从小做好事就喜欢高调。我一个人的力量太有限，现在为富不仁的富豪太多，我想通过我有限的力量有限的金钱，来刺激、带动更多的美国富豪、中国富豪乃至于全世界的富豪。”

　　-2014年7月，SOHOCEO张欣、潘石屹宣布在全球范围内捐助1亿美元助学金，其中1500万美元给美国哈佛大学，称该助学金将用于资助在哈佛大学攻读本科的中国贫困学子。网友吐槽“老潘为啥不捐给中国高校？”中国落后地区的教育需要改善，9000多万元人民币为何捐给美国？潘石屹是在为哈佛贫困生捐款还是为自己儿子买通知书？

　　潘石屹：这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭学生。

　　张欣：助学金是在全球范围内捐助1亿美元助学金，资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生，家庭年收入6.5万元以下的学子都可以申请。

　　-2010年9月，爱国者总裁冯军发布微博：“感谢生我养我的母亲和祖国，我冯军自愿在我活着的时候，就将我个人的全部财产逐步捐献给社会，用于公益和慈善事业，当我离开这个世界的时候，身上盖着最爱的中国的五星红旗，我就心满意足了！”近千条网络跟帖中，几乎一半的网友质疑其拿国旗炒作的行为太过肉麻和虚伪，并呼吁抵制一切以国货、民族企业、爱国主义为幌子的企业、产品、服务和企业家。

　　冯军：“如果大家有这种看法，我就越不能说什么，因为你越说就越有这种嫌疑。我真的希望可以实实在在为父老乡亲做点事情。”

　　-2010年11月，大连万达集团董事长王健林以个人名义向南京市人民政府捐款10亿元，用于大报恩寺重建。网友质疑，中国有那么多看不起病的和上不起学的人，还有那么多生活困难的弱势群体，王健林不去帮助他们，却要捐助什么寺庙。

　　王健林：从形式上看，好像它就是一个简单的寺庙，但这个寺庙不简单，因为它浸润着中华传统文化，记录着中华传统文化发展的一个历史，我们对这些历史文化遗产应该有一种抢救保护的心态，宗教文化也是中国传统文化的一部分，需要传承，如果简单理解为烧香拜佛，这是对宗教文化的曲解，也矮化了万达的公益形象。