继正式宣布诚至金开2号信托计划延期之后，中诚信托于8月底的一纸公告将投资者的怒火再次点燃。证券时报记者获悉，来自上海、广东、山西、山东等地的投资者于9月21日首次在京聚首，并自发成立中国首例因延期信托而设立的维权委员会。在过去的两天，他们分别奔赴工商银行总行及中诚信托总部，与相关负责人进行谈判。但截至证券时报记者发稿，此轮谈判尚未有实际性的成果。

　　维权升级

　　被宣布延期一个多月后，中诚信托“诚至金开2号”的信托财产处置变现进展并不顺利。8月28日，中诚信托发布临时报告称，受前述信托计划融资方新北方公司融资风险暴露及煤炭市场持续调整的影响，截至目前，新北方公司与前期意向整合方的二次整合工作未能取得实质进展。受托人及新北方公司正加快寻找新的意向受让方。

　　对于此前的延期公告和上述重组暂告失败的公告，该信托计划的持有人表示并不接受。近一个月来，他们采取的维权行动不断升级。9月21日，来自全国多地的投资者在京聚首，并自发起成立了全国维权委员会。

　　“本着化解矛盾、避免事端扩大化的考虑，工行总行、私人银行负责人、中诚信托负责人于22日下午将与该信托计划持有人代表，进行对话。”持有人代表于21日表示，如果对话的结果不理想，不排除将采取进一步的维权行动。然而，上述代表称，中诚信托方面并未参加22日的会谈，虽与工行方面的谈话从下午持续到凌晨，但工行方面也未给出任何明确的答复。

　　9月22日，数十名持有人“转战”至中诚信托总部，并与相关责任人展开了又一场谈判。据持有人透露，中诚信托方面目前也并未就兑付事宜给出明确的说法。中诚信托相关人士称，投资者向中诚信托抛出了很多问题，目前公司领导正在逐一解答，双方的对话估计会持续到很晚。截至证券时报记者发稿，双方的谈判仍在进行。

　　中诚信托被诉

　　一面是投资者的维权加码，一面是融资方的股权质押遭遇起诉，对中诚信托而言，可谓是“屋漏偏逢连夜雨”。据悉，一起自然人起诉中诚信托股权质押股东签字造假案于9月16日在京开庭。根据司法鉴定意见书，中诚-诚至金开2号集合信托的一份《股权质押合同》中，万年青公司股东之一赵某的签字并非本人所签署。

　　对此，中诚信托相关人士表示，股权质押合同鉴定非本人签署，但工商局办理股权质押时提交的股权质押申请书、授权委托书上签名尚须鉴定。据知情人士告知，中诚信托在庭审现场提交了2份材料申请司法鉴定，分别为《股权出质设立登记申请书》和《指定代表或者共同委托代理人证明》。

　　据资料显示，万年青公司是新北方集团所属的集矿山开采、石材加工和销售为一体的专业石材企业，成立于2001年3月29日。

　　证券时报记者查阅诚至金开2号的合同书时发现，万年青公司的股权质押仅是这一信托计划的增信措施之一，而赵某仅是该公司七大股东之一。在增信措施上，该信托计划还有其他多项质押及担保。

　　“即便赵某的股权质押签名被判定为造假，其他人的质押手续也未必无效，且这部分失效不一定对整体增信产生重大影响。”一位信托公司法务人士称，“不过，一旦确定为造假，不排除有投资者就此起诉中诚信托失责。”