贴条险不是保险是冒险 保险行业监管面挑战
- 发布时间：2015-03-26 02:12:49 来源：京华时报 责任编辑：郭伟莹
停车难已经成为困扰车主的一大难题，停车位难找外加一些路段标识不够清晰，稍不留神就遭遇贴条。于是，“贴条险”横空出世，一元钱的保费能换来100块钱的贴条补贴。只是，从备受瞩目到饱受贬低，“贴条险”上市仅一周就经历了360度大转弯的考验。
“只需1元钱，即可享受100元的贴条补贴。”这则令人“脑洞大开”的服务有个好听的名字“贴条险”。没错就是保险，只是此“险”非彼“险”，在经营方OK车险看来，这只是一种类保险的营销方式，为的是“让广大人民群众更好地理解产品”。并强调，这是一种保险产品的脱媒服务，更是一种营销的创新。
然而，在监管层眼中，这与非法经营扯上了关系。上周五，保监会突然发布公告称，OK车险销售平台不隶属于任何保险公司，“贴条险”针对违法行为提供赔偿，既违反社会公序良俗，也不符合保险原理，有关机构和人员涉嫌非法经营保险业务，保监会将对相关情况作进一步调查。
对于这款产品，业内外人士有着不同的看法。不少专家认为，个性化保险的开放是一种创新，监管部门不应一棍子打死。只要是为了客户服务，且规范到位即可防范风险。此前，“贴条险”只是一款针对车主的服务，其本质与车险无关。
然而，也有不少律师认为，违章停车是一种违法行为，为这种行为提供保险或者补贴会助长违章停车，也是一种违法行为。
在笔者看来，是不是保险产品并不重要，关键在于由谁来监管。OK车险作为一家互联网公司，必然不属于保监会监管范围之内，一旦相关的产品出了问题由谁负责？前期责任划分不明很容易造成出了问题以后各部门之间的推诿。
另外，非保险产品仅产品属性相似，却又不受保监会监管，这种行为对于整个保险行业而言也是一次重大的挑战。
如果仅仅是为了扩大营销，而推出类似的产品服务，是个公司就可以推出类似服务，那么此前被叫停的“世界杯遗憾险”、“雾霾险”、“摇号险”是否只需换家公司包装，也能名正言顺的重出江湖？这种违反相关保险法条款的行为又有谁来负责？
笔者认为，OK车险推出的“贴条险”不是保险，却是该公司的一次冒险行为。也许OK车险因此会承受不少的处罚，但已经出尽风头，赚取了不少吆喝。但对于监管层而言，花样迭出的“触线”营销绝对不会成为个例。相信在互联网金融大潮的推动下，会有越来越多的创新挑战监管层的智慧。
我们只需拭目以待！
