随着过去一段时间，包括e租宝等风险事件频发，舆论对于加强互联网金融监管的呼声日益高涨。

　　在近日全国政协机关报《人民政协报》主办的题为“互联网金融精准助力供给侧改革，推动中国实体经济加速发展”的财经智库沙龙上，与会的专家普遍表示，互联网金融提升了金融服务的效率，但效率往往是和风险成正比的，对监管机构而言是新的挑战，要以监管创新应对互联网金融创新。

　　在中国银监会原主席刘明康看来，互联网金融作为新生事物，在发展过程中，部分企业股东求大、求快、求赚钱的心态迫切，导致互联网金融企业问题频出，甚至一部分互联网金融企业去做了“大资管”和“众筹”，而这其中大部分资金流向了房地产、过剩产业等低效率行业。

　　刘明康进一步指出，这些发展模式根本上违背了互联网金融“普惠金融”的本质，背离了互联网金融“做小做微”的发展趋势，违背了金融信息中介的要求。面对未来，互联网金融行业应该增强理性，不能提出不切实际的政策要求，发挥大数据、云计算的特点，推动实体经济更好发展。

　　对此，国务院发展中心原副主任刘世锦亦表赞同。刘世锦指出，判断互联网金融的优劣，应该以能否发展和提高要素生产率为标准，切实提高互联网金融服务实体经济的宽度和深度。

　　以煤炭行业为例，刘世锦表示，煤炭从山西煤矿运出，过秤后装上卡车，再装上火车，再到秦皇岛上轮船，运至江苏港口，然后到电厂、钢厂，全程用物理网技术监视，整个运输过程中风险重新定价，金融机构也跟进来，根据不同环节的差异，形成了包括物权抵押、保理等五六种金融产品，而且随着距离的缩短，离目的地越近，风险越小，金融产品价格越低，这才叫互联网带来的金融创新，真正为实体经济服务。

　　针对监管方面，刘世锦表示，互联网金融发展对监管水平提出了更高要求。在适度监管的背景下，一些互联网金融平台相继出现问题，如今在加强监管的呼声中，要警惕再次出现“一放就疯，一抓就死”的局面，避免出现运动式管理。

　　对此，中国保监会原副主席李克穆亦持相同意见。李克穆表示，要以监管创新应对互联网金融创新。如果缺乏相应的预案，风险就将不可避免；如果有相应的预案，风险就是可控、可以防范的。

　　李克穆认为，首先要守住不发生系统性风险的底线。互联网金融是在线金融，监管难度大，风险传染也更为迅速，监管需要跟上，需要守住底线。既要在大金融的框架下注重协调监管，也要注重银、证、保各自的特点。其次，要注重监管创新。互联网金融提升了金融服务的效率，但效率往往是和风险成正比的，对监管机构而言是新的挑战。监管人员需要了解最新的信息化进展、互联网概念等，否则就跟不上形势。