近期，在股市的一片哀叹声中，众多P2P网贷平台因祸得福，迎来了行业发展的“小阳春”。此前在牛市之下，深圳多家P2P网贷平台纷纷表示，火热的股市致使平台用户和资金“搬家”，平台的用户数量减少且成交量“爬坡”乏力。而当记者近日再次回访这些平台时，得到的回复都是“用户和资金都慢慢回来了”。

　　第三方平台网贷之家公布数据显示，排名前十位的P2P平台的成交量在6月中旬都出现了大幅稳定增长。数据显示，从6月14日到6月18日短短5日，红岭创投日均成交量涨幅超45%，金信网日均成交量涨幅超135%。

　　深圳多家P2P网贷平台表示，虽然用户和资金回流的速度缓慢，但回流迹象和趋势明显，连当初资金“出走”不多的平台也感觉到部分股民回来了。业内人士表示，回流的情况因每家平台的业务模式不同而不同，以长期产品为主营业务的平台抗压能力较强。另外，记者也注意到，在股市火爆时经营股票配资业务的平台成交量出现一定的下滑，P2P业务回归本质的呼声在行业内占主流。

　　6月用户回流迹象明显

　　“最近半个月我们每日的成交量和资金流入都比过去一两个月平均单日的量翻了一番。”深圳P2P网贷平台人人聚财CEO许建文对记者表示，今年5月份的交易额是2.78亿元，而6月份就涨至5.1亿元，五月新增用户23800余人，6月份新增用户达97505人。“投资者有明显的规避风险行为，股市好的时候就会流入股市。”许建文认为，平台资金的增加与股市的不景气有很大关系。

　　对此，联金所总经理曾冠斌也有同样的感觉，“债券转让减少了，现在基本当天就能满标。”这意味着，资金流入正在循序渐进地增多，而“回暖”的时间正好是6月中旬到下旬。“从趋势上来看是回暖了，只是比较慢，有部分资金还在股市里套着。”

　　而对于小牛在线来说，明显能感觉到股市分流用户的是在股市打新的时候，“上周五打新的时候，我们平台的资金就有很多钱出去了。”小牛在线首席运营官王永杰对记者表示，相比于4月份和5月份的时候，目前的转让率低了很多，此前在短标产品上，资金进出也比较频繁。

　　长期产品比短期产品更“抗压”

　　从各家平台的资金进出受股市影响的大小来看，记者发现，受影响较大的多为1—3个月的短期产品，而投资周期为半年至一年的长期产品受影响较小。“我们平台的产品以长标为主，用户不能随时提现，当时出走的资金也不是很多。”曾冠斌说。

　　“我们观察到，喜欢投短标的人是不会投长标的，他们资金进出很频繁，而投资长期产品的用户在我们这里一直是净流入的状态，投长标的人至少不打算用这个钱来进股市。”王永杰说。

　　此外，曾冠斌说，他们平台上的产品募资金额大多仅为几万元，几个投资者就可以满标，每个投资者只需要投资几千到一万元左右，这些零碎的资金一般不会投于股市。相反，有些平台的产品是几十万元的大标，这些大额资金就很容易出走股市。

　　事实上，应对前段时间资金“出逃”的问题，不少平台都使出了一些“招术”来吸引新增用户。如联金所于6月份推出了“老带新”的活动，老用户介绍新用户将获得一定数额的返点；此外还有新手注册投资送双重好礼，还承诺100%中奖。而小牛在线和人人聚财都推出了新的活期产品，这些措施对于吸引新增流量来说作用很大，“6月份资金净流入1.7亿元。”王永杰说。

　　部分配资平台成交量下滑

　　根据网贷之家发布的6月简报，受6月股市巨幅震荡、国家严控配资业务等因素影响，部分涉及配资业务的P2P网贷平台的成交量出现了一定幅度的下降。“最近受市场大跌的影响，新增配资量有所下降。最近一周，我们平台的配资金额下降到6月初的40%左右，配资客户数量下降到之前的15%左右，新进入客户也明显减少。”一从事配资业务的P2P平台有关负责人表示。记者了解到，多个此前有配资业务的P2P平台最近除了补仓的客户，新进的都很少了。

　　棕榈树联合创始人、CEO洪自华分析称，实际上，如果不考虑股票配资业务，这次股灾对于P2P平台利大于弊，有利于资金回流，增加投资端的活跃度。而对于一些配资平台，由于业务量的萎缩，而短期内迅速加码其他业务的可能性不大，所以专业配资平台受到的冲击会更大。洪自华同时表示，对于一些高杠杆平台而言，最应该做的事情就是降低杠杆比例，减少资金赌注风险。实际上，一些平台早在本次股灾之前就开始降低杠杆比例了。

　　但也有P2P平台对股票配资业务嗤之以鼻，信融财富董事长齐洋认为，P2P平台涉及的股票配资业务必须要有一个重要的前提，那就是股市的火爆。而一旦股市趋于平静或者低谷，那么P2P平台做股票配资背后的危机也将暴露无遗。在他看来，P2P平台做股票配资不单单是单纯的借贷行为，而是带有准投资的行为，它对投资资金的去向有监控并在一定的时候会干预投资，跌破平仓线它就强制平仓，但股市也有翻转的可能性。“现在的模式是，对投资人的行为不设定限制，平台单纯获利，不承担任何投资风险，而是将所有的风险推向了融资人，这种模式表面上貌似公正，但实质上有违投资公平原则。”齐洋表示。