假如有诺贝尔艺术奖,安塞姆·基弗将最有可能成为2014年得主。

　　诺贝尔奖每年12月10日在瑞典首都斯德哥尔摩举办授奖仪式,每到这个时间点,谁是本行业的精英翘楚就会成为其他各个专业领域的热门话题。

　　去年这个时候,英国《卫报》痛心疾呼:诺贝尔设有物理奖、化学奖、生理奖、文学奖、和平奖以及经济学奖,可为何唯独没有艺术奖?《卫报》的分析认为“这反映了艺术在20世纪初的地位等级并不乐观”。这么说并不公平,20世纪艺术领域风起云涌,不仅出现了与传统相接的顶级大师毕加索,还产生了开创未来的抽象艺术。

　　之所以没有诺贝尔艺术奖,原因其实很简单:因为诺贝尔没有在遗嘱里提到艺术而已。

　　假如真有诺贝尔艺术奖,在2014年,这个奖又该颁给谁?本刊的微调查显示,这个问题难住了将近一半艺术界人士,这一方面是因为艺术好坏没有统一标准,画写实的跟搞行为艺术的没法放在一起类比;另一方面是因为艺术创作有很强的区域特性,很难产生世界级的影响力。拍卖行几乎是唯一进行角逐与排名的竞技场,而为了配合买家口味,拍卖行也得把拍品按地域区分。

　　面对“诺贝尔艺术奖应该颁给谁”这个问题,你选谁,就意味着你选了哪种价值观。一个强调悲剧感与宏大主题的艺术家必然会倾向于安塞姆·基弗(Anselm Kiefer),一个感伤细腻并对细节无限关注的艺术家会对格哈德·里希特(Gerhard Richter)情有独钟,一个带有波普玩世情结的艺术家一下子就会想到杰夫·昆斯(Jeff Koons)和达明安·赫斯特(Damien Hirst),而一个行为艺术家,毫无疑问会投票给最热衷于参与社会事件的同行。

　　艺术界不缺奖,更不缺奖金。

　　虽然没有诺贝尔艺术奖,但艺术界并不缺乏对艺术家的表彰。

　　1984年,英国泰特现代美术馆创立了西方世界争议最大的当代艺术奖特纳奖,2.5万英镑奖金事小,更重要的是,这个奖捧红了今天英国最炙手可热的几个当代艺术家,如达明安·赫斯特和格里森·佩里(Grayson Perry);2004年,英国威尔士创立了奖金4万英镑的威尔士世界艺术奖与特纳奖打对台,首奖颁给了中国艺术家徐冰。

　　为向1980年离世的艺术家奥斯卡·科柯施卡(Oskar Kokoschka)致敬,奥地利颁发当代艺术领域的最高奖科柯施卡奖,奖金总额接近2.6万美元。纽约当代艺术基金会则有约翰·凯奇奖和罗伯特·劳申伯格奖,奖金共计8万美元。

　　意大利有莫罗索当代艺术奖、拉古纳国际艺术奖,各大双年展、三年展也会为参展的杰出艺术家颁奖,如威尼斯双年展金狮奖、佛罗伦萨国际当代艺术双年展大奖等。

　　1975年,香港康乐及文化事务署主办香港当代艺术奖;1997年,瑞士收藏家乌利·希克(Uli Sigg)创办CCAA中国当代艺术奖;2013年,HUGO BOSS亚洲艺术大奖在上海成立,每届奖金为30万元人民币。

　　早在1989年,日本就企图创立一个影响力堪与诺奖相提并论的艺术类奖项——高松宫殿下纪念世界文化奖。这个奖是为了纪念曾任美术协会会长近60年的高松宫宣仁亲王而设立的,专门针对五个未被诺贝尔奖选中的艺术领域:绘画、雕塑、建筑、音乐和戏剧,且只颁发终身成就奖。奖金高达1500万日元(约为11万欧元),威廉·德·库宁(Willem De Kooning)、贾斯伯·约翰斯(Jasper Johns)、罗伯特·劳申伯格(Robert Rauschenberg)都曾得过这个奖。

　　当然,对艺术家来说,最实际的赞美是市场的认可。具体说来,就是成为国际级画廊的签约艺术家、在国际拍卖行拍出天价,作品被世界级藏家系统收藏。而最终,只有作品成为公立美术馆的收藏才能确认一个艺术家的地位。