日记

　　在父亲眼中，陈华章跟自己一样，内向，不善言辞。弟弟的记忆中，陈华章从没跟同学发生过矛盾，爱学习。兄弟俩在一起时，哥哥会讲很多人生道理。

　　今年56岁的周训元，是陈华章小学和初中的数学老师，他印象中的陈华章内向、老实、听话。“他的数学成绩很好，从小学到初中，一直是班里数一数二的学生。”陈华章小学五年级获得县奥数竞赛三等奖，那是他们那个年级唯一一次。

　　毛家岔村一位周姓村民说，周末很少见到陈华章在外边玩耍。“最常见的，就是他在路边跟大人下象棋，小小年纪跟大人下，也不吃亏。”

　　澧县一中是湖南省重点中学。陈华章高中阶段的班主任孙盛元，70岁了。“他在班里学习成绩中等偏上，不是班里最矮的，好像是坐在第三排。”年代久远，孙盛元的记忆中，陈华章身上只有几个标签：内向、肯学、不爱说话。

　　“要说他的性格，介于内向和外向之间，偏内向。”高中同学宾先生回忆，陈华章比较聪明、还比较刻苦，学习成绩好。“一次英语课，班主任孙老师提问了一道比较难的题目，点名让陈华章回答。”

　　陈华章也不是只看书没生活的那种人，他喜欢足球和篮球。在另一位高中同学眼中，陈华章比较要强。“有时候一次随堂测验没考好，他表面上不说，但心里就会憋着劲，下次一定要考好。”

　　从2003年开始，唐恒律师是这12年来接触陈华章比较多的人之一。在他看来，陈华章比较上进，性格有点懦弱。“这可能跟他个子比较小，又是来自农村有关系。另外虽然他学习成绩很好，但他的法制观念很淡薄。”

　　陈华章的日记

　　陈华章的心理到底经历了什么样的转变？他与周的矛盾有多深？很遗憾，除曾爱云外，新文化记者没能找到陈华章本科、研究生阶段的同学和老师，无从了解他在那一时期，经历和性格的变化。不过，新文化记者得到陈华章研究生时期的日记，部分内容如下。

　　■日期不详 中午、晚上寝室看《刑事侦缉档案》，关于犯案，千方百计隐藏，不如嫁祸，转移视线。

　　■2002年12月19日 阴有雨 中午至晚上，《刑事侦缉档案》50集，结局。台词：人做每一件事，都有他自己的理由，既然已经发生的事，就不能当做没发生过，爱与恨只是一线之间

　　■2003年1月15日

　　周玉衡说，如果不是我的介绍，他可能跟的导师是(人名)，想起谭老师今晚说我一学期(课程)没结果，周几个星期(课程)可以给出粗略结果，绕开(人名)问他问题，我的主动远远不及他，痛苦的不知滋味。是我自己找了一个如此难对付的师弟？人算不如天算？或当初根本没考虑过？

　　■日期不详 周玉衡谈起他的现在对研究的课题的无以把握，觉得不知做些什么，好像没什么可做，或难做，迷失方向，正如大一的迷茫。得知并不是我想象中的那样优秀，一身轻松。

　　还要上诉

　　2015年7月21日，湘潭中院推翻了此前的“情杀”定性。

　　这次判决中，确认了因周玉衡更受导师器重，陈华章心怀嫉妒而杀人这一动机。

　　陈克忠不相信儿子会是杀人凶手，准备继续上诉。律师唐恒拟就的上诉书中，提出几点恳求：1.建议二审法院本着客观公正的原则，慎重审理，避免造成错案；2.上诉人认罪态度好，无犯罪前科且有积极赔偿的情节，希望对上诉人酌情从轻处罚；3.上诉人父亲患癌症生命垂危，特请求二审法院予人文关怀，迅速结案。

　　关于曾爱云被判无罪，湘潭中院在当天回答了现场记者的提问：……曾爱云的有罪供述、陈华章指证曾爱云杀人的供述、证人李霞关于曾爱云在案发时段离开过她的证言以及本案提取的鞋印、指纹、绳索等关键证据存在重大疑问，全案证据存在较多难以排除的疑点和矛盾，无法形成完整的证据锁链。曾爱云的作案动机、是否与陈华章合谋、作案工具的来源及去向、有无作案时间等关键情节均无法确认。也就是说，指控被告人曾爱云犯故意杀人罪的证据，没有达到刑事诉讼法所规定的“确实、充分”的要求，不能排除合理怀疑。

　　对这个结果，曾爱云并不认可，“证据不足的认定，让我很不愉快，这表示我不是完全的清白。我还会继续上诉。”他说，等到完全恢复清白后，再去研究被羁押12年的赔偿问题。

　　对周玉衡的父亲周自然来说，这样的结果也让他无法接受。“一方面民事赔偿过低，只有17万多，另一方面，既然已经认定了有杀人凶手，为什么只判了无期徒刑？”电话中，周自然对新文化记者说，“我一定要(把官司)一直打下去，直到杀死我儿子的真凶获得应有的惩罚。”