新闻源 财富源

2022年01月18日 星期二

财经 > 产经 > 人物 > 正文

字号:  

张昕竹称高通给600万是扯淡 发改委建议对其除名

  • 发布时间:2014-08-14 09:36:48  来源:中国经济网  作者:佚名  责任编辑:张少雷

  据经济之声《天下财经》报道,社科院教授张昕竹“被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘”一事继续发酵中。据媒体报道,在美国高通公司接受国家发改委反垄断局调查期间,张昕竹接受高通公司提供的600万元资金,以“国务院反垄断委员会专家咨询组成员”身份,被高通聘用,并为其编写了一份厚达几百页的报告。

  问题一:媒体报道所说的“张昕竹接受高通公司提供的600万元资金”,究竟是真是假?张昕竹本人有什么表态?

  关于此事,我试图采访张昕竹本人求证,但张短信回复称:“舆论环境太恶劣,只有沉默,以后再说吧。”还有记者问他600万的事情是否属实,对方以“扯淡”作为回复。

  据经济观察网报道,一位参与此事调查的官员透露,目前还不清楚高通公司为张昕竹提供的600万是美元还是人民币,但应该可以肯定,他们之间确实有资金往来。

  有另外一位不愿意透露姓名的反垄断委员会专家咨询组成员表示,张昕竹之前的名声不太好:“我知道他肯定拿钱了,但是没想到拿了600万。原来也听说过一些传闻,他挺在乎钱的。他别的案子也有这种情况,从企业那里拿了钱为企业说话。”

  但是这些都只是媒体的报道,由于张昕竹本人现在不愿意接受媒体采访回应,所以我们无法证实或证伪。

  问题二:除了被解聘以外,张昕竹可能还会面临其它什么处罚吗?业界怎么看待张的这种行为?

  《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》明确规定:专家咨询组成员不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。如果有违反,将予以通报批评、告诫乃至解聘。

  事发后,反垄断委员会专家组组长曾问张昕竹本人,知不知道有这个纪律,张表示知道。可见,张被解聘是正常的处罚行为。

  中国人民大学教授、反垄断委员会专家咨询组成员吴汉洪在接受记者采访时也表示,他们能够理解这种处罚:“专家咨询委员会的成员他有自己的纪律,某一个成员他的行为是否有悖于这个机构,就要看这个机构的规则、制度是什么,如果违背了就不合适了。”

  另有媒体报道,国家发改委已经对张昕竹的工作单位——中国社科院和兼职的两所高校通报了相关情况,建议对其除名。事情会进一步发展,目前还不得而知。

  据知情人士透露,有关张昕竹的消息这个时候释放,表明高通案进入尾声,即将进入收网阶段。因此,这事应该不会对高通垄断案产生什么影响,而是意味着高通垄断案调查已经结束了。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅