近日,日本专利管理公司IPBridge称TCL的智能手机侵犯专利,向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼,要求TCL停止销售并进行损害赔偿,起诉书指TCL侵犯了包括LTE的无线通信及音声压缩技术等3项专利。

　　起诉涉及的专利都是使用该通信标准的智能手机不可或缺的标准专利,但TCL未取得授权,且并未回应IPBridge要求谈判的联络。

　　而随着越来越多中国手机品牌走向海外,涉及专利侵权的诉讼也越来越多,并且有向上游元器件厂商蔓延的趋势。

　　“我们已经向美国专利商标局递交多个专利无效的行政诉讼程序,反击美国加州的Synaptics新思。”手机上游触控厂商汇顶科技股份有限公司总经理张帆20日在接受《第一财经日报》专访时表示,随着市场份额的扩大,进入美国市场是必经环节,对于专利诉讼是有准备的,需要用理性的心态来看待。

　　今年4月,美国触控芯片龙头企业新思称,深圳市汇顶侵犯其数项创新性触控感应技术专利,并向美国国际贸易委员会及美国地方法院提出起诉,并且请求美国国际贸易委员会调查裁决。

　　据了解,美国新思业务此前主要集中于显示和触控领域,其产品包括面向平板电脑、智能手机、可穿戴设备的触控和指纹识别装置等。新思首席执行官RickBergman去年访问中国时表示,新思2/3的业务资源分布于亚洲,目前已在中国触控控制器市场获得30%的市场份额。

　　相比之下,被起诉的汇顶科技主要业务也集中在触控与指纹识别领域,被定义为国家级高新技术企业,其客户包括华为、联想、中兴、魅族等多家终端企业。赛迪顾问股份有限公司今年2月份对外公布的《中国电容式触摸屏控制芯片市场研究报告》显示,按2014年出货量计算,汇顶以28.2%的市场份额位居第二。两者在市场上竞争激烈。

　　据本报记者了解,新思公司起诉汇顶科技主要是认为对方侵犯了其多项触控感应技术专利,同时遭起诉的还有美国手机品牌商BLUProducts,后者采用了汇顶科技触屏控制器。目前,新思已向美国国际贸易委员会申请禁止进口令,阻止两家公司设备在美国市场销售。

　　“新思的诉讼是毫无基础和根据的,汇顶科技将继续采取一切攻守措施进行维权。”张帆对本报记者表示,目前汇顶在国内的触控高端业务中占比超过50%,整体市场则达到25%以上,其中部分客户与新思客户重叠,对方主要是希望通过诉讼影响客户的选择,这不是市场行为。

　　张帆表示,新思公司声称的所有被侵犯的专利早已成为业界的公知常识,在新思公司专利申请的多年之前,这些方案已被其他的公司开发并公开。

　　“而汇顶具有长期独立自主的电容检测技术开发积累,在触控及指纹识别领域已申请或已获得260多项国内外专利。”在张帆看来,电容触控芯片及指纹识别芯片均为公司的自主开发,并不侵犯任何第三方知识产权。

　　手机中国联盟秘书长王艳辉则对本报记者表示,不管是国产品牌手机厂商还是上游元器件厂商,出海时更关键的是要熟悉海外市场的游戏规则,针对不同专利诉讼找到合适的应对策略。

　　“以前量小的时候也许对方不会注意,但现在随着市场份额的扩大,厂商应该提前做好准备。”王艳辉表示,国内知识产权诉讼比较少,往好处讲是消费者受益,其实是以伤害企业创新为代价,随着中国内地知识产权保护体系的完善,可以肯定未来内地知识产权保护的游戏规则会向欧美靠拢,从这方面看,越早适应海外游戏规则,未来就越容易应对市场的变局。