在有色金属行业的寒冬之下，近日，江西铜业、铜陵有色等10家铜冶炼企业联合发布了《中国铜冶炼骨干企业联合倡议书》，表示将在2016年削减精铜产量35万吨。那么，这将给行业带来怎样的影响？

　　行业内人士表示，限产措施虽然能够起到短期提价作用，但是长期来看，过剩产能仍旧存在，而需求端又没有明显的改善，未来铜价可能会继续下行。为改善这种状况，有色行业的供给侧改革应提上日程，应发力新兴产业，通过创造新兴产业的“新供给”从而创造“新需求”。

　　上周，伦敦金属交易所期铜6年来首次跌破4500美元/吨，较2011年高点下跌了60%，仅年内跌幅就达到30%，国内铜企的亏损面日益增大。在此背景下，江西铜业、铜陵有色等10家铜冶炼企业联合发布了《中国铜冶炼骨干企业联合倡议书》，表示将在2016年削减精铜产量35万吨。

　　第一阶段减产35万吨

　　NBD：国内10家铜企联合发布的《中国铜冶炼骨干企业联合倡议书》出台背景是什么？是什么原因导致铜价的持续下跌？

　　吴育能：目前铜价较2011年高点跌了60%，今年以来的跌幅达到30%，给全国的同行业生产经营造成了巨大的冲击。国内铜行业出现了大面积亏损，许多小矿都关停了。这种价格已经背离了铜类供需的基本面，长期这样下去，会给中国铜行业造成致命打击，不利于铜企的健康发展。

　　在这种情况下，每家铜企业有内在动力去扭转被动局面。在会议之前，我们经常电话沟通，商讨怎么来应对。这次会议是CSPT(中国铜原料采购联合谈判小组)平台牵头提议，我们都是这个小组的成员。

　　铜价下跌主要有两个方面的原因：一是目前经济向下的压力比较大，对铜的需求在放缓。而且前十年中国经济高速发展，带动了对有色金属需求的大幅增加，一些铜企加大对矿山的投入，2013年至2016年正是产能集中释放的阶段，造成了供大于求；二是，国外一些机构认为这几年铜供大于求，所以对铜价大举做空。这是我在伦敦LME年会上获得的一个信号，另一个信号是铜企进入寒冬，一些企业都在卖资产渡难关。

　　NBD:10家铜冶炼企业2016年减产35万吨，这个减产的数量，是基于什么样的考虑制定的？

　　吴育能：目前铜行业基本上处于大面积亏损状态，首先要消灭亏损源，不要给企业带来负担，现在的情况是铜价已经跌破了成本，多生产就意味着多亏损。各家企业调整产量，自动往上报，目前第一阶段，统计到的数字将减产35万吨。

　　除此之外，我们还有相应的制约监督机制，这10家铜企每半个月就会碰一次面，相互监督检查，看看大家有没有按照自己报的数字，相应调整产量。

　　减产可能造成供应短缺

　　NBD:这次中国主要的铜企联手减产，会给未来的铜市场带来怎样的影响？

　　吴育能：肯定会有影响，有国际权威机构研究表明，目前全球精铜市场处于基本平衡状态。即便是悲观的机构，认为最大的过剩量也就30万吨左右。一旦我们决定减产，就会造成供应短缺。我们认为，铜价格最终还是供需关系决定的。供需关系改变了，铜的价格也会改变。只有铜价回归理性，让投资者有合理的回报。否则，大家都不去投资铜行业，过几年，就会有另外的问题暴露出来，对市场也不好，减产也是保证中国铜行业健康发展的必要举措。

　　NBD:如果保价的效果不明显，未来铜企还会有哪些举措？

　　吴育能：如果不明显，我们只能进一步加大减产的力度，削减亏损的产量。未来还会有进一步的措施。目前有色金属的价格，已经非理性下跌到了这种地步，对中国有色行业是一个严峻挑战。我们看到，电解铝和钢铁等金属价格下跌，是因为存在严重的产能过剩，通过优胜劣汰可以把过剩的产能淘汰掉。

　　此次减产，也是为了主动响应国家“供给侧改革”的要求，一些铜企也存在落后的生产线，企业自身也必须淘汰落后产能以达到国家的要求，这关乎每一家铜企未来的命运。

　　NBD:除了铜企自身，您认为还需要哪些方面的因素可以维护市场的稳定？

　　吴育能：这次联合减产是企业自发的一个行为，但维护铜市场的健康发展，需要多方面施以援手。首先，中国是缺铜的国家，75%左右需要依靠进口，现在的铜价这么低，已经跌破成本，所以我们建议国家收储。

　　其次，我们也呼吁国家相关部门，对铜行业的准入不要再审批新增产能了，把铜企的数量控制在一定的范围之内，保证供需平衡。这并不是切断进入铜行业的道路，而是对想进入铜行业的投资者应该有专门的通道，比如通过资本的方式、参股入股的方式进入到铜行业中。