据Wind数据显示，截至昨日，共有20家上市钢企发布2014年度业绩预告，其中河北钢铁成为2014年上市钢企净利润“预增王”，预计净利润达到6.7亿元-7亿元，增长幅度高达476.69%-502.51%。而韶钢松山，去年业绩预亏高达11亿元，净利润下降幅度达1184.06%。

　　对于此种现象，兰格钢铁网分析师张琳在接受《证券日报》记者采访时表示，去年钢铁行业基本延续了不景气的走势，很多钢企的主营业务并不盈利，但是由于不同钢企采取的策略不同，导致很多钢企在年终仍然以盈利收官。

　　“河北钢铁全年业绩的增长主要受益于公司2014 年年初折旧政策的调整，河北钢铁估算折旧调整对公司年度净利润大约贡献了15 亿元增量。可见钢铁板块不赚钱，另外很多钢企由于在多元化发展上的态度和策略不同，这也导致了国内上市钢企在业绩上呈现‘冰火两重天’的现象”。张琳说。

　　值得一提的是，记者发现有很多上市钢企的业绩基本遵循着“一年亏损一年盈利”的路线。以韶钢松山为例，2012年韶钢松山业绩亏损19.51亿元，2013年实现净利润1.01亿元，而2014年韶钢松山业绩预亏达到11亿元。

　　对于此种现象，一位不愿具名的业内人士向记者透露：“上市钢企为了不想披星戴帽，遵循这种路线恰巧可以规避退市风险，其深层次的原因就是地方政府花钱救赎”。

　　对于韶钢松山去年巨亏的原因，公司称，2014年，钢材消费持续低迷，钢材销售价格同比大幅下降，公司钢材销售毛利同比大幅降低；同时，受融资成本率同比大幅上升及人民币贬值的影响，财务费用同比大幅上升，预计全年亏损11亿元。

　　而在张琳看来，韶钢松山之所以能够灵活躲避退市风险，政府救赎起到了很关键的作用，“退市风险警示表明公司陷入了财务困境，而公司年度净利润为盈利又是否真的预示公司走出了财务困境呢？这中间恐怕往往需要地方政府去拯救”。

　　中国钢铁工业协会1月29日发布的数据显示，2014年钢铁全行业整体盈利状况有所改善，2014年大中型钢铁企业实现销售收入35882.07亿元，同比下降2.98%，实现利润304.44亿元，同比增长40.36%。

　　数据显示，2014年钢铁行业累计亏损面为14.77%，同比下降4.55%，亏损额117.47亿元，同比下降8.02%，销售利润率为0.85%，同比提高0.26个百分点，从利润构成情况来看，主营业务保持盈利，但盈利水平较低。

　　冶金工业经济发展研究中心副主任刘海民向记者表示，很多钢企实际上在亏本做生意，而钢企之所以能够保持这种“怪现象”有很大程度上得益于政府补贴。

　　“政府补贴国有钢企已成为钢企的保命符，今后随着钢铁行业的改革，这些不公平的现象可能会逐渐消失，钢企的生存根本应该建立在其产品竞争力和所占有市场份额上，但是由于地方政府的保护，钢企依然在勉强生存，这不利于行业走出困境”。刘海民说。