新闻源 财富源

2022年05月26日 星期四

财经 > 产经 > 公司新闻 > 正文

字号:  

搜狗诉百度输入法侵权索赔8000万 百度仍未回应

  • 发布时间:2015-10-27 09:12:58  来源:中国广播网  作者:孙莹  责任编辑:王斌

  据中国之声《新闻纵横》报道,昨天(26日),搜狗公司提起8项专利侵权诉讼,告百度旗下“百度输入法”产品侵犯搜狗技术专利,索赔8000万,北京知识产权法院已经立案的消息,引起公众广泛关注,很多人首先想到的是,“我用的是哪种输入法来着?”

  没错,用户能直观感受的就是自己使用的输入法是否好用,而互联网企业争的是,这是谁最先创造出来的?谁先注册的专利?

  上午搜狗诉百度侵犯专利权案立案的消息刚出,下午,北京海淀法院发布了一条官方微博,内容是此前搜狗输入法“劫持”百度流量一案作出的一审判决结果。法院认定搜狗的劫持行为构成不正当竞争,责令搜狗方面停止侵权、消除影响并赔偿百度损失50万元。

  北京知识产权法院的立案通知显示,搜狗起诉百度的系列诉讼,被排在“2015京知民初字第1728号”至第1735号。

  搜狗输入法产品负责人杨磊表示,在此次搜狗起诉百度的诉讼中,既包括智能组词、新词发现、云输入等核心输入功能,还有表情符号、智能删除、候选展现等对用户输入行为息息相关的周边服务,就技术范畴而言,这些专利无一例外地扮演着重新定义中文输入法产品的作用,是搜狗在输入法领域多年钻研沉淀的集中体现,是搜狗输入法核心技术实力的代表。

  八项专利索赔8000万,这个数额是不是太高了?有什么依据?杨磊回应称,根据研发、运营和诉讼等等成本考虑,这个金额并不高。杨磊认为,百度输入法对搜狗的侵权其实远不止这八项。“我们会保留进一步追诉的权利。同时还要强调的是,我们此次诉讼的初衷并不仅仅是索赔金额,而是想通过这个态度提醒大家对知识产权,尤其是专利权的重视。”

  上午,搜狗诉百度立案的消息一出,下午,北京海淀法院官微发布了此前搜狗输入法“劫持”百度流量一案的一审判决,法院指出,“搜狗对百度服务不加避免,利用搜狗输入法的工具地位,借助用户使用百度的习惯,诱导用户进入搜狗搜索页,不当争夺、减少百度商业机会,实为不正当竞争”,已经严重触犯了法律。一审判处搜狗赔偿百度50万。

  百度内部人士表示,搜狗此次起诉是为此前败诉后转移视线之举.对于此次诉讼提及的专利侵权问题,目前百度没有收到任何与此诉讼相关的材料及法院通知。截至发稿时,百度方面暂未给出官方回应。

  记者问杨磊,此次诉讼是不是因败诉发出的反击?他回答,两者无关。只是希望通过这次诉讼呼吁百度加强对知识产权的重视,作出与自己体量相符的担当。强化对自己产品的审核,切勿再次走入侵犯他人专利的误区。

  2007年,谷歌拼音输入法被发现盗用了来自搜狗输入法的词库数据。为此,谷歌在其官方博客发布声明承认其侵权行为,并公开致歉,随后删除了有争议词库。去年,百度公司起诉搜狗输入法“劫持”百度流量,构成不正当竞争。如今,搜狗起诉百度侵犯专利索赔8000万。互联网企业为何如此看中输入法产品?长期研究网络法的中国政法大学传播法中心研究员、北京网管办评议会法律专家朱巍分析,大数据背景下的输入法绝对不是简简单单的用户输入字的程序,它更多是通过用户PC端或移动客户端字符的输入,形成一定的数据库。这个数据库主要是对用户的画像,甚至是精准画像。

  朱巍分析,通过对用户画像产生的数据库,对网络服务提供者才是有极大商业价值的。包括竞争广告或定向广告的发送,有巨大的商业利益在里面。特别是输入法,可以和一些相关的服务,比如说搜索服务,所以说就存在一种可能,字符的输入法和其他服务之间存在一个交叉关系,就有可能形成不正当竞争。

  朱巍进一步分析,我国《反不正当竞争法》并没有专对“互联网+”或“大数据+”背景之下的商业竞争秩序作出明确而具体的规定,更多的是通过一些诸如诚信、尊重商业伦理等原则加以实施,这就需要法院结合互联网实践,通过一个一个鲜活的判决,形成商业规范,指引互联网秩序。朱巍举例说,在这些案件中,海淀法院作出的“尊重他人在先权利”、还有“避让原则”,这样一些好的规则一定会厘清互联网市场秩序,起到重要作用。他特别强调,厘清相关企业的竞争秩序,绝对不是杜绝企业自身业务的拓展,也不是阻碍技术进步,而是要求企业不能够损人利己,一定在自己发展前提下尊重他人合法权益,要依靠诚信来拓展自己的义务范围。

热图一览

  • 股票名称 最新价 涨跌幅