11月17日有媒体发文曝光职业资格证挂靠利益链，称因企业需要各种资格证才能申请企业资质、拿到工程项目，因此对职业资格证需求量极大，催生出一种专门为企业和持证人员牵线的中介，通过帮助企业寻找挂靠证书而收取中介费用，网上也充斥着“资质代办”、“建造师挂靠”等广告，文中还称，一些持证人员只需将证书挂靠在这些公司，每年就有数万收入，但其本身却可能并不在该公司上班。该文引起网友热烈讨论，中国经济网记者在对相关评论进行统计后发现，部分网友对考证制度进行质疑，更多网友认为证书挂靠是少数，不能因噎废食。

　　考证制度是样子工程

　　有网友指责考证制度是样子工程，该被取缔。网友“与人为善、以仁为怀”称，“早就应该取缔了，尤其是工程领域，拿证的不干活，甚至不知道什么是工程，在一线出力指挥施工的却拿不到证，这比工程转包更加黑，更加明码标价。证书于工程质量，工程责任没有一点因果关系。”

　　网友考拉质问，“我想知道挂靠的个人有为工程做出实际劳动和贡献吗？你的知识有用上去吗？还是拿证书收钱了事？挂靠就是一种欺骗行为，谎称我们单位有多少人才来接工程，实际上那些人只是挂靠的，不提供劳动……应该改革！”

　　专业资格考试是必须的 不能因噎废食

　　但更多网友认为工程质量更多在于监督和管理环节的把控，职业资格考试是选拔人才的途径，只有少部分持证人员是单挂靠而不干实事的，大部分持证人员还是在一线努力工作，为工程提供技术支持的。网友小明称，“取消建筑行业专业资质认证就是因噎废食，斩脚趾避沙虫，大量的基层建筑工作人员都是在持证人员的培训下进行作业，这是保证工程质量的关键。”

　　网友爆裂旋风称，“取消建筑领域的专业资格认证是历史的倒退。杜绝挂靠现象不应该是取消专业资格认证，而应该加强行政手段监管企业作假，打击考试作弊。保证持证人士是真正拥有专业知识的，并迫使企业真正去聘用这些人从事项目管理，甚至掌握一定的实权，才能让行业变得专业化。另一方面，职业资格管理体系也是行业内年轻人向上流动的一种途径，否则无法对自身的知识技能水平提高有一个认证标准，对专业人才自身发展和企业筛选人才等都有很大影响。”

　　网友创造晴天称，“为什么不反过来想想，有证的人都干不好，无证的人反而能干好吗，豆腐渣事件的大部分原因是企业为了节省成本，用了那些无证的人。有证的人能更清楚里面的厉害关系，有更好的职业操守。”

　　问题还在监管上

　　中国经济网记者在查阅相关话题讨论时注意到，云南省住建厅建管处负责人就此话题曾接受媒体采访，表示目前对“人证分离”的查处有一定难度，因为这是其个人和企业间的行为，仅通过合同很难认定是否存在违规行为。国家层面上的规定也不够细化。

　　网友虞某某表示，“问题不在证书，而在审查，中国的工程甲方都是自己人，监理方也是自己人，这样能审查出问题吗？”

　　网友hunter0395表示，“挂靠是必然会出现的现象，因为行政规章催生了这个市场。只要行政部门审查时，注意查看持证人员是否真的在公司做了项目就可以发现问题，因为挂证得多，挂章的极少。”

　　资料：

　　职业资格包括从业资格和执业资格。

　　从业资格是政府规定技术人员从事某种专业技术性工作的学识、技术和能力的起点标准。它可通过学历认定或考试取得。

　　执业资格是政府对某些责任较大、社会通用性强、关系公共利益的专业技术工作实行的准入控制，是专业技术人员依法独立开业或独立从事某种专业技术工作学识、技术和能力的必备标准。它通过考试方法取得。考试由国家定期举行，实行全国统一大纲、统一命题、统一组织、统一时间。

　　经职业资格考试合格的人员，由国家授予相应的职业资格证书。职业资格证书是持有证书的专业技术人员的专业水平能力的证明，可以作为求职、就业的凭证和从事特定专业的法定注册凭证。职业资格证书又分为《从业资格证书》和《执业资格证书》两种。

　　执业资格实行注册登记制度，取得《执业资格证书》后，要在规定的期限内到指定的注册管理机构办理注册登记手续。所取得的执业资格经注册后，全国范围有效。超过规定的期限不进行注册登记的话，执业资格证书及考试成绩就不再有效。