新闻源 财富源

2024年04月19日 星期五

财经 > 消费 > 正文

字号:  

美国也有大忽悠

  • 发布时间:2015-02-25 09:32:20  来源:中国质量报  作者:佚名  责任编辑:罗伯特

  □ 胡立彪

  美国一向被当作消费安全的榜样,殊不知,那里也有不少问题。据美国媒体报道,近日,纽约州总检察长办公室的调查报告指控包括沃尔玛在内的4家大型零售商明目张胆地出售假冒保健品。报告的如下表述将美国保健品市场的乱象呈露无遗:“银杏叶片:没有发现银杏叶成分,检测到葱(大蒜)、大米、云杉及芦笋;人参片:没有发现人参成分,检测到大蒜粉以及大米;大蒜片,没有发现大蒜成分,检测到棕榈、龙血树、小麦及大米……”

  相信不少国内读者看到这则消息心里会呵呵一下:在忽悠人这方面,天下乌鸦果然是一般黑,美国骗子也不少啊!分析美国保健品市场乱象产生的原因,人们还会确信,人类的弱点是一致的,不分种族国家,而利用这些弱点赚钱的人也不分种族国家。基于此,关于市场环境“桔枳之变”的说法也就失去论据支撑了——不是美国人天生就多好,商家天生多么守规矩,只要监管不到位,他们的市场照样乱套。

  据一位曾多年从事保健品销售的知情人士透露,正是抓住了人们特别是老年人“有病治病、无病保健”的普遍性心态,保健品市场才日渐火暴;也正是抓住了这些人辨识能力及自我保护能力差的特点,一些不法厂商才瞅准了机会钻了保健品市场的空子,大肆生产销售低成本高售价甚至是假冒伪劣的保健品,疯狂从消费者兜里赚钱。美国保健品市场这些增长很快,这跟中国的情况差不多,原因也一致。在美国,保健品有一种较为中性的说法——“膳食补充剂”。据美国癌症研究协会的数据,有43%的美国人服用多种维生素,而服用其他保健品的人也多达21%。

  我国市场的保健品近年比较推崇“纯天然”和“现代生物高科技”产品,美国市场的保健品也打“自然”牌、“高科技”牌。这么说吧,两国保健品商的经营理念已经达到高度一致:“不求有益但求无害”、“材料不能吃死人,推销手法要发疯”。大家都知道,美国FDA(食品与药品管理局)以监管严格、处罚无情著称。但对于保健品,它却不怎么管。原因是根据1994年美国颁布的《饮食补充剂保健与教育法》(DSHEA),保健品并不像药品一样受FDA严格监督,而保健品上市也不需要向FDA提交产品安全性证明。也就是说,保健品是否安全与有效,都是厂家自己说的。这就要求各公司严格自律,只要不吃出明显问题,或涉嫌加入违禁成分,FDA并不过问。

  一旦政府监管不到位,以逐利为终极追求的企业就很难管住自己。数据显示,2012年,纽约检察长调查报告中发现20%的减肥及免疫系统膳食补充剂存在非法宣传疗效的现象。2013年,哈佛大学研究人员发现,2004~2012年间,有237次膳食补充剂被召回事件,比例占美国FDA第一类药物召回率的一半以上。

  拿美国保健品市场混乱说事,并不是五十步笑百步,而是意在做这样一个提醒:在人性无差别的前提下,监管的重要性就凸显出来了。只要保健品利润高、成本低(特别是违法成本低),不分中国美国,总有人想在这里铤而走险赌一把。而中美两国保健品市场同样混乱的背后是同样监管不到位的现实,这也告诉我们,要解决这个市场的问题,就必须完善法律法规和市场管理制度,加大对违法行为的打击力度。

  据悉,2012年的检察长报告引起FDA的重视,最终使得DSHEA法案得以修正,保健品生产商被要求向FDA注册保健产品,标注产品详细成分。今年这次检察长报告建议FDA通过立法获得监督权,以扩大有限的产品监督范围,也引起FDA的关注。在这一点上,我们的监管部门应该向美国学习。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅