□ 本报记者 朱祝何

　　从9月13日在北京举行的“水溶性肥料暨水肥一体化交流研讨会”上获悉，水肥一体化技术与水溶肥发展势不可挡，水溶肥将有可能成为我国未来最具发展潜力的肥料类型。但与会专家坦言，产品与规模参差不齐、标准未完全统一以及灌溉行业与肥料行业存在断层，是摆在水溶肥行业面前亟待破解的3大难题。

　　缺乏龙头性生产企业

　　据中国化工信息中心有关负责人陈丽介绍，2007年至今，水溶肥在我国获得飞跃式发展。目前行业已形成传统肥料企业金正大、史丹利、深圳芭田、新都化工，农药企业深圳诺普信、江苏龙灯、四川国光等为首的超过2000家的水溶肥料生产企业，但缺乏龙头性的专业水溶肥生产企业。

　　“市场比较混乱，假冒伪劣产品较多。”复合肥料国家工程研究中心副主任陈宏坤直言，助剂及激素使用较混乱，影响优质产品的推广。“产品配方没有根据作物的需求来配制，达不到预期效果。”

　　据了解，目前市面上水溶肥产品良莠不齐，鱼目混珠，打着进口旗号，实际是国产的，无证打擦边球的，含量不足的比比皆是。市场上缺乏主导品牌，高档产品只能依赖进口。由于水溶肥生产工艺简单，经过染色后很难分辨其生产原料，因此不少厂家以硫酸镁、硫酸锌等低价肥料添加剂经过染色后冒充水溶性肥料，或者以硫酸镁、硫酸锌等低价肥料替代部分生产原料以牟取高额利润。

　　两套标准并存

　　业内专家表示，水溶肥行业两套标准并存，没有完全统一，不利于行业的良性竞争和发展。

　　据记者查询了解到，目前水溶肥涉及5个农业行业标准和1个化工行业标准，5个农业行业标准包括大量元素、中量元素、微量元素、含氨基酸及含腐殖酸5大种类，产品概念多、名称五花八门。另外，水溶肥产品登记在农业部，而化工行业标准落地执行是个大问题。更令行业困惑的是，两套标准的指标要求并不统一。比如，水不溶物含量就有≤5%和≤0.5%两个版本。

　　“农化技术服务水平决定了未来市场份额。”除产品质量问题外，中国农业大学资源与环境学院陈清更看重行业服务水平的高下。

　　亟待“无缝”对接

　　当前，肥料企业注重肥料的品质及销量，不能清楚了解不同灌溉方式对水溶性肥料的不同要求，“灌溉行业与肥料行业存在断层”。陈宏坤说。而灌溉设备企业大多只给农户“搭框架”，未能与配套的施肥方案有效结合，无法建议农户如何选择肥料。这就要求水溶肥企业与设备企业“无缝”对接，共同满足现代农民对产品与技术服务的需求。

　　行业企业已留意到上述新动态，加速推进产品与服务的有效结合。金正大集团董事长万连步代表生产企业发言时表示，公司正力图构建起“设备、肥料、方法”三位一体的开发和示范推广体系，全力推动国际先进农业技术和产品、滴灌设备制造技术、高端肥料技术等落地。同时将加强水溶肥示范田建设，计划在全国选择600个县作为水肥一体化示范县，并计划3年内在全国建设100个农化服务中心，承担起测土配肥、试验示范、水肥一体化等新技术推广、现场观摩等职能。