文化杂谈

　　□ 杜 浩

　　在近期举办的上海书展上，多场网络作家和90后作家活动吸引了众多青年走近书籍，这次首设的“上海文学新锐单元”和“网络文学会客厅”，将成为上海书展的常设单元，过去的“非主流”正在成为主流。

　　对于网络文学，主流文学界的质疑声始终不断，诸如什么冗长注水、缺乏文学价值等。但是，我们不能不承认，在主流之外，乘着移动互联网和新媒体技术革命的春风，网络文学凭借其独有的魅力和市场敏锐度，收获了海量读者，创造了文化市场奇迹。一部网络小说走红之后，电影、游戏版本很快出现，走红的网络作品获得投资变得越来越容易。游戏、动漫、电影，各种衍生产品，让网络文学逐渐成为文化产业链中的一个小螺丝钉。网络文学“大神写手”中已经诞生了诸多“富豪作家”，他们有千万元的稿费年收入，数百万元的知识版权销售，这对传统文学作家来说，难望其项背。本月初，上海作协率先成立网络作家协会，改弦更张地接纳网络文学。

　　在年轻读者眼里，网络文学作家是明星。在本届书展的两场“网络文学会客厅”活动上，网络作家猫腻、蝴蝶兰等走到哪里都会引发粉丝尖叫欢呼，甚至连放在舞台上印有他们照片的海报页被吹倒，都会引发铺天盖地的尖叫，而在去年此时他们不过是名不见经传之辈。这些网络作家，已经拥有了广泛的“粉丝”读者群体，并且在图书出版市场上具有品牌号召力，在人格模式上已经带有了“明星”特质，并被作为文学偶像看待，正在文学市场上创造着文学财富。

　　对于这一文化现象，一些文化评论人认为，人们在说到这些青年作家和他们的文学作品的时候，是不谈作家，只论偶像；“读者”已经过时，“粉丝”躬逢其盛。这是更多地看到了他们文化人格、文学作品和文学影响的时尚化、消费化、市场化和商业化的特征。的确，这是这些网络青年作家或者说是文学偶像，与传统作家、传统文学区别比较大的方面，也因此，这些文学偶像鲜明的个性、独特的文学理念、特立独行的人格，在文化界经常引起争议。

　　其实，存在这些文学争议未必是坏事。现在已经有越来越多的作家、评论家、读者，不仅对网络文学作品持理性、宽容的态度，而且更把这些网络青年作家看作是当下文坛的重要生力军，把他们的文学行为看作重要的事件。

　　在今年的上海书展上，往年常来的“老面孔”少了。“老面孔”苏童今年是来出席腾讯文学举办的原创文学大赏启动仪式的。他自嘲想着是来参加“武林大会”，却发现自己是个“古董”，不禁感慨“一个时代最有热情、最有想像，也最有充沛生命的创造力，永远属于年轻人。”作家苏童对网络文学怀揣着理想预期：“传统作家对于网络作家应该保持开放的态度，网络文学的价值要留给时间去评价，说不定其中的一部在若干年后就成了经典。”

　　回顾人类文学艺术发展历史我们不难发现，不同阶段出现和发生文学观念、流派、趣味之争，新旧文学主张和思潮的较量，文学样式代替旧有样式的激烈嬗变，是常见的现象和事实。新一代人要摆脱文学传统的“强制”，争取文学的权利和话语权，证实自己的主体性存在和文学的影响力与必然性，而老一辈作家面对文学新势力的冲击、挑战乃至颠覆，则很可能会维护在文学上的权利和影响力，或者重新思考自我的生存和发展。正是在这种矛盾和冲突中，文学才有可能得以发展、繁荣，充满勃勃生机。