2月4日晚间，大恒科技公告称，公司副总裁何建国于2015年1月28日至2月3日期间发生的股票买卖行为涉嫌“短线交易”，成为最新一家出现短线交易情形的上市公司。中国证券报记者经梳理发现，近期，除大恒科技外，长园集团、欧浦钢网等多家上市公司纷纷“躺枪”短线交易，而“误操作”则成为上市公司高管或股东在解释短线交易时候的原因。

　　多家上市公司“躺枪”

　　根据大恒科技的公告，何建国股票账户于2015年1月28日通过上海证券交易所集中竞价系统买入公司股票4000股，成交金额为67824元；于2015年2月3日卖出公司股票1000股，成交金额为17700元。上述交易构成短线交易。

　　根据证券法相关规定，“上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。”

　　值得注意的是，除了大恒科技外，近期有多家上市公司在短线交易上“中枪”。就在2月3日晚间，长园集团公告称，截至2014年6月23日，复星集团持有公司股份43175500股，持股比例为5%。复星集团在2014年10月15日至16日期间，累计买入公司股份300万股，均价12.80元/股；2015年1月5日至15日期间累计卖出公司股份189.6817万股，均价12.05元/股。上述情形构成短线交易。

　　欧浦钢网1月30日晚间公告，2015年1月29日，公司监事黄锐焯账户卖出公司股票41000股，成交均价50.442元/股，成交金额2068139元；同日买入公司股票2000股，成交均价50.799元/股，成交金额101597元。

　　对于上述情形，根据证券法相关规定，大恒科技收回了此次何建国违规买卖公司股票的收益744元。但是，对于复星集团和欧浦钢网监事黄锐焯而言，由于短线交易未产生收益，因此不存在上市公司收回其所得收益的情形。

　　当然，出现短线交易也并不仅仅是交出所得收益了事。广东证监局1月9日披露，2012年11月16日至2014年11月20日，周灿鸿任广东明珠第七届董事会独立董事。2014年8月5日至7日，周灿鸿利用其名下证券账户持续买入广东明珠股票4.85万股，成交金额56.57万元。2014年8月8日至15日期间，周灿鸿先卖出广东明珠股票，后又多次买入、卖出广东明珠股票，累计分9笔卖出广东明珠股票11.35万股，成交金额145.04万元；分10笔买入广东明珠股票9.21万股，成交金额117.23万元，因此对周灿鸿给予警告，并处以5万元罚款。

　　“误操作”频现

　　对于短线交易，“误操作”频频成为理由。

　　复星集团相关负责人在接受中国证券报记者采访时表示，“出现短线交易的情形纯属误操作。”根据长园集团公告，2014年10月16日复星集团持有公司股份比例5.35%后，公司于2014年12月公告，拟发行股份和支付现金收购运泰利100%股权并募集配套资金。交易完成后，复星集团持股比例将从5.35%降至4.33%。据此，复星集团相关人员误认为持有长园股份比例已经降至5%以下。

　　无独有偶，欧浦钢网表示，黄锐焯于2015年1月29日股票交易的过程中，是由于误操作才出现了短线交易情形。

　　处于风口浪尖之上的海润光伏股东九润管业的“误操作”则更蹊跷。1月29日晚间，海润光伏公告称，公司二股东江阴市九润管业有限公司2015年1月27日通过上海证券交易所大宗交易系统出售公司股票1500万股，占公司总股本的0.95%；2015年1月27日通过二级市场出售公司股票1260.8961万股，占公司总股本的0.80%，同时当天因误操作（将“卖出”操作成“买入”）买入海润光伏股票20万股，占公司总股本的0.01%；2015年1月28日通过上海证券交易所大宗交易系统出售公司股票950万股，占公司总股本的0.60%；2015年1月28日通过大宗交易系统出售公司股票4133.9884万股，占公司总股本的2.62%。

　　经过上述交易后，九润管业持有公司股份2.28%，比例低于5%。但值得注意的是，在1月28日进行减持之前，九润管业所持海润光伏的股权比例仍在5%以上。