从2014年一季度到三季报的披露，工大高新一直未能摆脱亏损的帽子，而对于公司的亏损，中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威在11月17日的微博中提出质疑：“腐败是中国经济发展的绊脚石。工大高新的经营状况和亏损根源是什么？”

　　对于刘姝威在微博中质疑的腐败问题，工大高新董秘吕莹在昨日回复《证券日报》记者采访时表示，没有听说过有关这（意指：腐败）方面的调查。

　　与此同时，吕莹在谈到公司重组时表示，“公司有考虑注入高科技产品”。但具体重组内容，吕莹并未进一步向记者透露，“只表示要根据事情进展再看”。

　　刘姝威斥工大高新亏损根源

　　11月17日，中央财经大学中国企业研究中心主任刘姝威发表微博称，“工大高新是哈工大控股的上市公司。哈工大控股工大高新的目的应该与哈工大科研成果转移有关。但是我们看到，工大高新的主营业务是大豆深加工、乳制品、商业场地出租和商品销售，这些业务与哈工大的专业毫不相干”。

　　刘姝威更在微博中直接发出了“腐败是中国经济发展的绊脚石。工大高新的经营状况和亏损根源是什么？”的质疑声音。

　　对于刘姝威的质疑，工大高新董秘吕莹表示，没有听说过有关（腐败）方面的调查。

　　记者查阅工大高新2014年中报得知，，公司报告期内实现收入3.79亿元，实现净利润-2039.58万元，净利润较上年同期下降幅度较大，租金收入及商业商品销售业务在公司营业收入中贡献最大，利润占比高达88.96%。从公司简介来看，工大高新已成功开发的科技成果有四项，但从公司目前的亏损来看，公司的产品在市场中并不占优势。

　　工大高新2014年上半年的亏损情况一直延续到了三季报，前三季度公司实现归属于上市公司股东的净利润-2377.15万元。

　　对于亏损的原因，工大高新表示，“国内经济增长速度放缓、行业竞争加剧，社会消费品零售总额增长创最近五年最低水平，公司各项经营遇到更多困难和压力”。

　　不过，刘姝威对于工大高新的亏损原因有着不同的看法。其在微博中指出，工大高新的全资子公司和控股子公司，2013年除了哈尔滨红博广场有限公司有908.56 万元净利润和一家酒店有5.75 万元净利润以外，其它子公司有少则几百万元，多则几千万元的亏损。唯一与哈工大专业有关的子公司——哈尔滨工大群博智能机器人有限责任公司亏损24万元。

　　对于工大高新旗下子公司的经营不善，刘姝威直接提出质疑“哈工大控股工大高新的目的到底是什么？工大高新董事长张大成曾任哈尔滨工业大学副校长，为什么工大高新会如此经营？”

　　刘姝威认为，如果工大高新能够把哈工大具有国际水平的科研成果向制造企业转移，这些制造企业的市场竞争力将明显增强，工大高新的盈利能力也将迅速提高。

　　重组资产存不确定性

　　“黑龙江省政府应该大力支持哈工大的科技成果转移。”刘姝威认为，工大高新应该与黑龙江省政府科技厅和工信委合作，仿效NASA的技术转移模式，转移哈工大的科研成果，由此创造的价值及其对黑龙江省经济发展的推动力是3000亿元投资无法比拟的。

　　事实上，对于刘姝威在微博中提出的应该支持哈工大的科技成果转移给工大高新一事，公司似乎已经走在了前面。

　　据了解，工大高新因拟进行定向发行股票购买资产的重大事项而从11月3日开始就一直停牌。对于此次重组事项，工大高新董秘吕莹表示，可能涉及到高科技产品，但具体事项还无法确定，一切需要等公告结果出来。

　　至于有市场人士怀疑公司的重组是否是公司控股股东哈工大要注入高科技产品到公司一事，吕莹并没有给出肯定回答，只表示“有不确定性”。

　　“哈工大无疑是公司的一个大资源库，但这与此次重组没有必然性。”吕莹表示，公司此次的重大重组事项是在对公司发展有利的情况下发起的。

　　此外，刘姝威还在微博中直指“工大高新的经营状况证明工大高新的董事会无力承担科技强省的重任”。其表示，要想让工大高新承担起科技强省的重任，工大高新的董事会必须重组，否则，黑龙江省科技强省，后来者居上就是一句空话！

　　对此，有媒体表示，若工大高新重组成功，公司的董事会成员构成也将会因此而发生变化。对于该说法，吕莹向记者表示“一切以公告为准”。