就在国农科技9月16日推出今年第二轮再融资预案、舆论普遍还在猜测能否被股东大会放行时，公司几大股东“意外”地抛出两项最新版本预案，对发行对象和发行价格提出了新要求，以期在即将召开的二次临时股东会上进行表决，这让原本备受关注的国农科技定增预案再添变数。

　　据悉，国农科技9月26日收到股东深圳市华盈盛世投资合伙企业(下称“华盈盛世”)《关于增加公司2014年第二次临时股东大会临时提案的函》，提请公司股东大会增加关于“公司非公开发行A股股票方预案”的两个临时议案，并将上述临时议案提交公司2014年第二次临时股东大会讨论。

　　原来，华盈盛世希望此次非公开发行采取以竞价方式确定发行价格和发行对象，这样可以通过市场竞争方式取得更为合理的发行价格，在公司增发股份数额不变的情形下可以为公司筹集更多的资金，或者在筹集资金不变的情况下，发行更少的股份数额，减少摊薄原有股东权益；此外，华盈盛世还认为，通过竞价发行还可以保证发行价格与二级市场交易价格的连续性，有利于公司股价的稳定，避免因增发股票股价下跌而受到损失。

　　除华盈盛世提出上述议案外，国农科技另外几大股东工行金鹰穗富1号计划、粤财信托穗富1号计划和粤财信托穗富2号计划也联合发出了临时提案，提议向特定对象鲁国芝女士、祝丰先生发行股票，并将上述临时议案提交公司2014年第二次临时股东大会讨论。

　　至此，算上国农科技9月16日已经披露的非公开发行方案，本次将被提交至二次股东会上审议的相关定增预案出现了3个不同的互斥版本。

　　若以A、B、C区别，则国农科技提出的方案A要求：非公开发行的发行对象为公司控股股东深圳中农大科技投资有限公司、公司实际控制人李林琳及自然人鲁国芝，发行价格为定价基准日前二十个交易日股票交易均价的90%，即13.38元/股。华盈盛世提出的方案B要求：非公开发行面向不超过10名特定对象，发行价格为不低于定价基准日(9月16日)前二十个交易日股票交易均价的90%；在上述范围内，具体发行价格由公司董事会根据股东大会的授权于发行时根据发行对象的申购报价的情况与保荐机构(主承销商)协商确定。而工行金鹰穗富1号等各方提出的方案C则要求：非公开发行对象为自然人鲁国芝、祝丰，二人均未持有公司股份，与公司不存在关联关系，发行价格为13.38元/股。上述三个版本的定增预案中，非公开发行股票数量、募集资金总额及其投向均未作变更。

　　上述三个预案版本孰优孰劣？最终哪个版本会被股东大会认可？据国农科技今日公告，公司2014年第二次临时股东大会现场会议召开时间为10月9日14:30，网络投票时间为10月8日-10月9日，投票结果即将揭晓。而几大股东背后掣肘的动机又是什么，值得继续关注。