新闻源 财富源

2024年12月24日 星期二

财经 > 证券 > 上市公司 > 正文

字号:  

持股1手小股民状告沃尔核材 指其举牌长园集团违规

  • 发布时间:2014-08-06 07:15:00  来源:中国经济网  作者:佚名  责任编辑:陈娟娟

  沃尔核材(002130,收盘价10.76元)“野蛮式”举牌长园集团(600525,收盘价12.4元)的举动招来诸多麻烦。此前,长园集团对其一直采取排斥态度,并采用多种方式反击。如今,沃尔核材竟遭到自家股东起诉。

  沃尔核材今日公告表示,持有公司100股的股东叶翼强向广东省深圳市龙岗区人民法院提起诉讼,起诉公司董事会通过一致行动投资长园集团的决议违法及配股信息披露不真实。公司于7月28日收到法院出具的《应诉通知书》等相关诉讼材料。

  遭新进小股东起诉

  据公告显示,此番起诉沃尔核材的叶翼强于今年7月2日买入沃尔核材100股,成为上市公司股东。以昨日收盘价计算,其目前的持股市值为1076元。

  叶翼强认为,沃尔核材董事会于5月26日审议通过了两项决议:一是审议通过同意被告与控股股东周和平、万博兄弟资产管理(北京)等为一致行动人,共同参与对长园集团股权投资工作;二是关于拟开展资金总额不超过3亿元的长期股权投资的议案。

  根据证券协会颁布的 《股份转让公司信息披露实施细则》及《深圳证券交易所创业板上市公司规范运作指引》相关规定,沃尔核材与控股股东周和平为关联方,共同投资属于关联交易,周和平不得主持董事会,行使表决权。叶翼强据此认为,沃尔核材上述董事会决议违法。

  同时叶翼强表示,沃尔核材于7月15日召开了股东大会审议通过了配股议案,拟通过配股的方式弥补流动资金,由于5月26日董事会通过的错误决议,沃尔核材将公司资金用于长期股权投资的议案,导致其流动资金不足。公司配股实际上不是用于弥补流动资金。因此,其认为沃尔核材配股的信息披露不真实,不按有关法律、法规的规定履行信息披露义务。

  鉴于上述理由,叶翼强请求法院确认沃尔核材第四届董事会第十一次会议决议违法,并依法撤销相应决议。此外,确认沃尔核材7月15日临时股东大会决议违法,并依法撤销相应决议。

  “卧底”狙击沃尔核材?

  据《股份转让公司信息披露实施细则》,关联双方共同投资的确被认定属于关联交易。有意思的是,沃尔核材为深交所中小板上市企业,因此,叶翼强引用的法规应该为《深圳证券交易所中小板上市公司规范运作指引》。不过,无论是哪项规定,其中都明确要求:上市公司在召开董事会审议关联交易事项时,关联董事须回避表决。从这点来看,叶翼强第一项起诉理由似乎有一定的依据。

  值得一提的是,小股东起诉上市公司,这在A股市场并非罕见,多数是因个人持股利益受损。不过,叶翼强仅持有100股,且市值较买入时还有一定的增值。从这点来看,其似乎应该有其他的诉求。

  《每日经济新闻》记者注意到,从市场对此事的反应来看,不少投资者认为,在沃尔核材与长园集团管理层就长园集团控制权争夺白热化的阶段,叶翼强很有可能是长园集团方面派来阻击沃尔核材的 “卧底”。如新浪某微博名人昨日晚间便曾发表微博称,100股村民小股东状告上市公司被立案——今年破天荒第一例。其还就此事提出疑问:长园集团在李嘉诚方面退出后,排斥野蛮人沃尔核材的进入,上月刚成立基金反收购。这次立案是小股东维权,还是长园集团围魏救赵?

  不过,叶翼强在网络上的公开资料甚少,记者并未找到其相关信息。

沃尔核材(002130) 详细

长园集团(600525) 详细

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅