新闻源 财富源

2024年04月24日 星期三

财经 > 证券 > 上市公司 > 正文

字号:  

杭萧钢构26亿元跨国大单疑云 信披前科引舆论压力

  • 发布时间:2014-08-04 07:18:00  来源:北京青年报  作者:佚名  责任编辑:张恒

  2007年,杭萧钢构宣布签署了安哥拉住宅项目300多亿元的天价合同,引发股价20多个涨停和内幕交易案件调查。7年后,杭萧钢构在上月底再度宣布签下暂定26亿元的蒙古国工程施工合同,而这一看似不大的金额实际上相当于蒙古国去年国内建筑产值的近六成。

  7年前,杭州上市公司杭萧钢构(600477)因300亿跨国合同一举成名,并因该合同制造了A股历史首起内幕交易案;7年后,类似的情节又一次上演,杭萧钢构近期发布的一份《特别重大合同》,再度引发市场极大关注。此次合同核心内容为“蒙古国乌兰巴托市蒙古包棚户区改造”,涉及金额26亿元,虽远逊于7年前的安哥拉合同,但这一金额相当于蒙古国去年国内建筑总值近六成。杭萧钢构7年前的信息披露前科,让此次的跨国合同蒙上真伪疑云。

  事件

  杭萧钢构再获26亿元跨国合同

  7月24日,杭萧钢构发布公告,公司与亚洲中心建设有限公司(中国香港)及BURD蒙古包棚户区改造有限公司(蒙古国),签署了“蒙古国乌兰巴托市蒙古包棚户区改造钢结构住宅”建设工程施工合同,工程地点位于蒙古国乌兰巴托市巴音珠日和区第13、14分区,该地块建筑面积暂定60万平方米、高26层,BURD蒙古包棚户区改造有限公司为该地块开发中标方。

  合同金额暂定26亿元,具体工期分批确定,将根据业主销售资金回笼情况分批建造。确认开工后各批次现场有效施工期14个月完工,各年度5月1日以前开工的需在2个年度内完工。首批1#、2#、3#、7#、8#楼需2015年10月末前竣工(首批工程价款约6.5亿元)。

  反应

  股价不涨反跌未能复制暴涨行情

  与7年前不同的是,26亿元的高额合同,并没有刺激股价上涨。7月24日合同公告发布的当天,杭萧钢构股价虽一度走高,但收盘跌去0.53%,次日继续下跌4.28%。在随后的交易日中股价表现平淡。

  而在2007年2月15日杭萧钢构宣布安哥拉天价合同前后,公司股价从合同发布前的2月12日就已启动,并一连10个涨停,3月19日至30日遭停牌,证监会调查无果,4月2日复牌之后继续涨停。当年4月4日,杭萧钢构再次紧急停牌,公告称因涉嫌违规,被证监会立案调查。翻看杭萧钢构股价走势,尽管杭萧钢构被不断停牌复牌、调查、被监管行政处罚,但其股价仍一路走高,2月12日开盘价4.24元,5月25日已经飙高至31.57元,上演了一出3个月股价上涨超过6倍的神话。

  不过此次暴涨行情没有复制。对此,有市场人士认为,由于杭萧钢构7年前的300亿天价合同被证监会认定为“披露的信息有误导性陈述”,导致之后杭萧钢构发布的签订重大合同公告总不免让人生疑。而且若股价再次异动,更易引起监管注意。

  质疑

  信披前科引发舆论压力

  2007年的杭萧钢构事件,不仅引发股价表现异常剧烈,引起市场内外乃至监管层的极大关注,同时也让杭萧钢构成为“A股首起内幕交易案”。

  300亿大单成了杭萧钢构的一大舆论原罪,让该公司在之后的其他事件中也饱受质疑。此次26亿元合同刚刚出炉,即引发舆论汹汹,中国企业舆情研究院企业舆情评价体系测算得出结果,杭萧钢构在发布公告之后近一周内舆情指数为64分,对应橙色预警级别,表示企业处于较大危机警示状态。

  针对蒙古共和国的合同,多家媒体发布质疑。据测算,根据商务部驻蒙古国经商参赞处发布的2013年蒙古国主要经济统计数据,去年蒙古国建筑施工产业总值共计14522亿蒙古图格里克,其中,蒙古国国内建筑施工产业占91.3%,共计13263亿蒙古图格里克。如果按照7月30日人民币对蒙古图格里克的汇率计算(1人民币等于300.5898蒙古图格里克),去年蒙古国建筑施工产业总值约为48.3117亿元,蒙古国国内建筑施工总值约为44.123亿元。这也意味着杭萧钢构公布的合同金额,已经占据了蒙古国去年国内建筑总值的近59%。2015年工程款占去年蒙古国内建筑总值14.73%。

  市场质疑,如此巨量的投资,蒙古方面能不能消化,是个很大的问题。此外据公告,亚洲中心建设有限公司是亚洲建设集团有限公司的全资子公司,亚洲建设集团有限公司则是在港上市的国家联合资源控股有限公司(00254.HK)的全资子公司的控股子公司(持有51%的股份)。亚洲中心建设有限公司持有BURD蒙古包棚户区改造有限公司90%的股份。以层层控股后的比例计算,国家联合资源拥有上述26亿合同中的近12亿元,但作为一家香港联交所上市公司,国家联合资源至今没有披露过这一合同。

  前车之鉴,杭萧钢构蒙古国合同会否步安哥拉合同后尘,令人忧心。媒体对杭萧钢构26亿大单疑云保持高度关注,杭萧钢构能否渡过此次舆论危机,对于杭萧钢构仍是一次严峻的考验。

  新闻内存

  杭萧钢构300亿大单事件

  2007年2月12日,杭萧钢构股价收出第一个涨停。

  2月15日,在三个涨停之后,杭萧钢构公告披露,公司正在洽谈一项涉及300亿元的境外建设项目,该意向项目分阶段实施,建设周期大致在两年左右。

  3月13日,杭萧钢构公告称已与中国国际基金有限公司签订了《安哥拉共和国——安哥拉安居家园建设工程产品销售合同》及《施工合同》,合同金额分别达248.26亿元、95.75亿元。至3月16日,其股价已经连续十个涨停板。随后,上海证券交易所强行停止了这家公司的股票交易。

  3月19日,杭萧钢构被停牌。21日,证监会宣布已责成有关方面就杭萧钢构的信息披露问题,以及是否存在市场操纵、内幕交易的行为进行调查。4月2日调查尚无结果,杭萧钢构复牌,股价又连续两天涨停。

  4月4日,杭萧钢构因股价异动涉嫌存在违法违规行为,被证监会立案。但杭萧钢构股价的疯狂并未因此停滞,在经历了4月5日、6日的短暂下跌后,4月9日开始,其股价再次连续五天涨停。

  5月14日,证监会公布了对杭萧钢构的行政处罚决定书,认定杭萧钢构存在未按规定披露信息,披露的信息有误导性陈述两项违法违规行为,对杭萧钢构及董事长单银木等有关人员给予警告并处罚款,该案中有关人员被移交司法机关追究刑责。当天,杭萧钢构股价开盘又告涨停!至5月25日,杭萧钢构股价最高涨至31.57元,三个多月来涨幅644%。

  2008年2月3日,丽水市中院对杭萧钢构内幕交易案件进行宣判,杭萧钢构前证券事务代表、26岁的罗高峰犯泄露内幕信息罪,被判处有期徒刑一年六个月;陈玉兴、王向东犯内幕交易罪,分别被判处有期徒刑二年六个月和有期徒刑一年六个月,缓刑两年,并各处罚金人民币4037万元;陈玉兴、王向东的违法所得人民币4037万元予以追缴,由丽水市人民检察院上缴国库。

  2007年6月之后,杭萧钢构股价开始持续走低,至2008年8月,股价已经跌至4.5元左右,自最高位折损85%。

  本版文/本报记者 齐雁冰

杭萧钢构(600477) 详细

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅