图片来源（资料图）

    据媒体报道，惠州市公安局公共关系科负责人证实，雷士照明原董事长吴长江已经被惠州市公安局刑事拘留。

　　此前，陷入内斗中的吴长江与王冬雷两方打得不开交。王冬雷一方指责吴长江违规进行担保，可能使雷士照明遭受1.73亿元的巨额损失。10月22日，惠州市公安局正式对 “吴长江等人”挪用资金立案。

　　今年10月28日，雷士照明官方微博发布落款为惠州市公安局的“立案告知书”，显示惠州市公安局已正式对雷士照明吴长江等人挪用资金立案，认为涉嫌有犯罪事实发生，现就挪用资金案进行侦查。

　　今年9月10日，在王冬雷接任雷士照明董事长之后，雷士照明召开发布会宣称，吴长江在中国银行重庆大渡口支行通过雷士照明(中国)有限公司账户于2013年11月29日、2013年12月3日、2014年7月18日先后三次为重庆恩纬西实业发展有限公司和重庆雷立捷实业发展有限公司进行违规担保。同时，吴长江还与该国有银行大渡口支行签署了一份《保证金质押合同》，为上述三份借款担保合同作保证金质押，保证金金额共计1.73亿元。

　　在当时的发布会上，吴长江副总裁兼首席财务官谈鹰就对媒体表示，他们正在向公安机关报案，吴长江可能涉嫌挪用资金罪或职务侵占罪；背信损害上市公司利益罪；违规披露、不披露重要信息罪。

　　----------------

　　吴长江5.5亿元违规担保 德豪润达或临1.5亿元损失

　　雷士照明“内斗”结束但影响仍在发酵因吴长江近5.5亿元违规担保

　　虽然“内斗”结束，但德豪润达与雷士照明(HK.02222)两家上市公司因吴长江违规担保而带来的影响却还没有结束。德豪润达公告称雷士照明因吴长江违规担保履行了5.4856亿元的连带担保责任，德豪润达的最大损失金额约为1.4828亿元。

　　新增8次违规担保

　　同时，目前新发现的违规担保从银行贷到款的资金去向不明，记者昨日致电吴长江，但其电话转接至秘书台。

　　据公告称，2013年8月30日至2014年8月4日间，吴长江等人通过借款、贷款等手段，先后8次以重庆雷士进行违规担保等行为，涉及贷款金额约3.96亿元，保证金金额4.03亿元，目前被担保的四家关联公司向银行借款的资金去向不明，重庆雷士已经被相关银行强制履行了大额连带担保责任3.95亿元。

　　公告表示，2014年11月5日，雷士照明于2014年9月11日公告中提到的吴长江违规以重庆雷士名义为其关联公司银行贷款提供的保证金质押担保1.73亿元已被银行扣划154002300元用于偿还贷款本息。加上此次新发现的八笔担保责任扣款，重庆雷士总计被银行强制扣划5.4856亿元。

　　德豪润达持有中国香港证券交易所上市公司雷士照明(HK.02222)普通股845746000股，占其已发行普通股的27.03%，为其第一大股东。雷士照明(中国)有限公司为雷士照明间接持股100%的全资子公司。公告表示，根据测算，如果雷士照明履行上述担保责任损失5.4856 亿元，德豪润达按持股比例计算最大损失金额约为1.4828 亿元，将对德豪润达2014年度的业绩带来较大的负面影响。

　　资金去向成谜

　　对于上述从银行贷来的资金去向不明，业内表示，或与此前媒体曝光的吴长江赌债有关，今年8月，王冬雷曾在发布会上公布录音，称7月18日，吴长江在王冬雷办公室当面承认他有4个亿的赌债，但随后吴长江对赌债一事进行了否认。

　　本报记者昨日拨打吴长江电话，但电话转到秘书台，在留言之后，并未接到吴长江的回电。(广州日报)

　　再爆吴长江巨额违规担保 德豪润达损失近1.5亿元

　　德豪润达11月7日午间公告，截止目前，雷士照明因吴长江违规担保履行了5.4856亿元的连带担保责任，将有可能带来大额经济损失。德豪润达作为其第一大股东，根据现有证据对该项违规担保事项按持股比例计算的最大损失金额约为1.4828亿元，将对本公司2014年度的经营业绩带来较大的负面影响。

　　公告称，雷士照明董事会将通过司法途径尽全力向吴长江及其关联方、相关银行进行追索，以尽量挽回履行担保责任带来的损失，因此具体损失金额尚存在不确定性。

　　德豪润达持有香港证券交易所上市公司雷士照明27.03%股权，为其第一大股东。雷士照明(中国)有限公司(简称“重庆雷士”)为雷士照明间接持股100%的全资子公司。

　　德豪润达于前期披露了雷士照明前董事、CEO，重庆雷士前法人代表吴长江以重庆雷士的名义为其关联公司向中国银行重庆大渡口支行贷款违规提供担保，将有可能为雷士照明带来巨额经济损失。近日，公司再次接到雷士照明董事会通报，雷士照明董事会在10月22日全面接管重庆雷士之后，对重庆雷士的银行账户及会计账册做了进一步的排查，同时在公安机关的协助下又发现了吴长江在其他银行的重大违规担保事项，将有可能为雷士照明带来大额经济损失。

　　公告显示，吴长江等重庆雷士管理层违规使用重庆雷士的银行存款为重庆华标灯具制造有限公司(简称“华标公司”)、重庆江特表面处理有限公司(简称“江特公司”)、重庆雷立捷实业发展有限公司(简称“雷立捷公司”)、重庆无极房地产开发有限公司(简称“无极公司”)等四家公司向银行的借款提供巨额保证金质押担保。经调查，无极公司的法定代表人吴恋是吴长江的妻子，因此无极公司是吴长江的关联公司；华标公司、江特公司、雷立捷公司与吴长江的关系尚待进一步调查。目前该四家公司向银行借款的资金去向不明，重庆雷士已经被相关银行强制履行了大额连带担保责任。

　　对于该等重大违规担保事项，吴长江没有告知雷士照明董事会，更没有获得雷士照明董事会、股东大会的审议和批准。根据雷士照明董事会对吴长江的授权范围，吴长江无权对任何超过300万以上的额度进行担保。

　　具体重大违规担保事项包括：八笔贷款涉及贷款本金共计3.962亿元，保证金质押共计4.025亿元，累计被银行强制履行担保责任3.95亿元。2014年11月5日，雷士照明董事会取得相关银行凭证，吴长江违规以重庆雷士名义在中国银行重庆大渡口支行为其关联公司银行贷款提供的保证金质押担保1.73亿元已被银行扣划1.54亿元用于偿还贷款本息。加上前述八笔担保责任扣款，重庆雷士总计被银行强制扣划5.49亿元用于履行吴长江违规担保引发的连带担保责任。 经雷士照明董事会核查，重庆雷士在建设银行的银行存款5384.81万元被司法冻结，亦是由于吴长江类似违规担保所引发，具体事项尚在进一步核实中。

　　针对上述事项，雷士照明现任董事会已采取相关措施。公告称，吴长江等人的上述行为已经触犯中国法律涉嫌经济犯罪，重庆雷士已向惠州市公安局报案，惠州市公安局已于2014年10月22日立案进行侦查，以查清吴长江等人的犯罪事实。同时，雷士照明董事会在公安机关的协助下，将尽全力向吴长江及其关联方进行追索，以尽量挽回履行担保责任带来的损失。 此外，雷士照明董事会根据目前掌握的证据，经咨询相关律师之后认为，相关银行在操作吴长江违规担保事项时存在违规行为。如2013年12月份和2014年7月份会计师事务所发出的银行询证函，相关银行均表示没有质押业务发生；2014年9月查询的重庆雷士的贷款卡记录，均没有记载重庆雷士有对外质押担保情形，前述询证函和贷款卡记载均存在虚假信息。雷士照明董事会将通过司法手段等一切正常途径向相关银行主张重庆雷士的合法权利，尽量挽回经济损失。

　　德豪润达表示：根据公司测算，如果雷士照明履行上述担保责任损失 5.49 亿元，公司按持股比例计算最大损失金额约为 1.48亿元，将对公司 2014 年度的业绩带来较大的负面影响。雷士照明董事会将通过司法途径向相关各方主张自身的合法权利，向吴长江及其关联方、相关银行进行追索，因此具体损失金额尚存在不确定性。此外，公司为雷士照明的第一大股东，持有其已发行普通股的27.03%。截止目前，公司对雷士照明的长期股权投资余额为 16.17 亿元。鉴于上述风险事项将有可能为雷士照明带来大额经济损失，公司将根据事件进展评估对本公司投资的影响，并严格按照中国会计准则的相关规定进行会计处理。