□本报记者 徐学成 谢卫国

　　国家发改委针对高通公司长达14个月的反垄断调查日前出结果，决定对高通处以60.88亿元人民币的罚款，要求其降低针对中国厂商的专利授权费用，并取消“专利免费反向许可”的规定。

　　中兴通讯表示，此举有利于中国市场知识产权的良性发展。相关分析指出，本土手机厂商可因此减少专利费用支付，以中兴通讯为代表的芯片厂商还可借此增加专利授权收入。

　　高通获60亿反垄断罚单

　　根据国家发改委2月10日消息，对高通公司滥用市场支配地位实施排除、限制竞争的垄断行为依法作出处理，责令高通公司停止相关违法行为，处2013年度中国市场销售额8%的罚款，计60.88亿元人民币。

　　2013年12月，国家发改委正式开始对高通公司涉嫌垄断进行立案调查，这笔涉及金额60亿元的罚单意味着长达14个月的调查尘埃落定。

　　据高通公开消息，发改委除开出罚单之外，还要求其降低针对中国厂商的专利授权费用，并且取消“专利免费反向许可”等相关规定。

　　芯片和专利授权业务是高通最主要的利润来源。根据高通财报数据，2013年，高通芯片和许可费收入总计243亿美元，其中近一半来自中国，许可业务收入占总收入的30%，但利润占比达到70%，为芯片业务的两倍。其最新一季财务数据也显示，该公司74%营收来自于芯片销售业务，但运营利润有58%来自于专利授权。

　　相关分析指出，高通掌握着大量无线通讯领域的核心专利，并设计了一套巧妙的专利计费模式，如将非标准必要专利与标准必要专利一揽子许可、将专利许可与芯片销售捆绑等极其复杂的条款设计，使其专利许可费颇为高昂，中国本土手机厂商苦不堪言。

　　本次反垄断调查结果意味着，高通的盈利模式在中国遭遇重创。“最关键的不是这60亿的罚单，而是发改委对高通作出的修改专利授权费用收取标准，以及取消专利反向许可的整改要求，这对它盈利模式的打击是巨大的。”一位手机行业业内人士指出。

　　本土芯片价值凸显

　　前述所提及的“专利免费反向许可”，简言之，即一家公司如果使用高通的芯片和专利技术，必须签署一项协议，将公司自身持有的专利免费授权给高通，这样高通就可以向其他公司收取该专利的授权费用，持有该专利的公司反倒无权收取费用。这在业界被看作是一项极为不公平的协议。

　　在本次反垄断调查的处理意见中，发改委即针对上述条款对高通作出了整改要求，“专利免费反向许可”的条款将就此作古。

　　此外，在此前高通设置的条款中，一旦使用其专利，高通要根据整部手机的售价按照一定比例收取专利费，发改委的处罚中也要求其进行修改，此后将根据整机售价的65%收取一定比例的专利费。

　　对于采用高通芯片和解决方案的中国本土手机厂商来说，这无疑是重大利好消息。发改委处罚决定公开后，包括华为、中兴在内的各大厂商均发表了自己的看法。中兴通讯认为，此次决定将会对全球通信产业发展产生深远的影响，并会对中国市场知识产权的良性发展、构建公平竞争的创新环境产生积极作用。

　　前述业内人士指出，专利费用收取标准的改变和“专利免费反向许可”规定的取消，对手机厂商最直接的有利影响主要有两点：一方面，降低了使用高通专利需要支付的授权费；另一方面，手机芯片厂商还可通过自身的专利授权业务增加营业收入。

　　本土手机芯片专利价值将得以凸显。以中兴通讯为例，国泰君安研报指出，中兴LTE基础专利领域占比达13%。此举将有望降低中兴向高通支付的专利费率；同时，“专利免费反向许可”的取消将凸显中兴专利价值。据悉，中兴已经向国内部分手机厂商发“律师函”要求收取专利费，如果顺利实施，预计中兴每年有望增加专利授权费收入。不仅如此，如果未来市场按中兴专利给予重新估值，其在知识产权时代的价值将进一步凸显。